Дело № 2-2028/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В. 

при секретаре Ситниковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 915,50 рублей в пользу каждого из истцов, судебных расходов за услуги адвоката в размере 3 000 рублей и по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим: Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные средства по 206 540,60 рублей и судебные расходы по 912,94 рублей каждому. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского районного суда изменено в части, с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные средства по 217 540,60 рублей и судебные расходы по 961,56 рублей каждому. Исполнительное производство по делу было окончено ДД.ММ.ГГГГ Просрочка исполнения денежного обязательства ФИО3 составила 897 дней. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4, истец ФИО2, исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО3 направила своего представителя.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, представил свой расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Просил уменьшить размер взыскиваемых процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, применить к исковым требованиям срок исковой давности, взыскать с истцов судебные расходы на оплату услуг представителя. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла 8,25%.

В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные средства, в пользу каждого по 206 540,60 рублей, судебные расходы в размере 912,94 рублей. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского районного суда изменено в части, с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные средства, в пользу каждого по 217 540,60 рублей, судебные расходы в размере 961,56 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Общая сумма долга составила 437 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Судебным приставом-исполнителем произведен взаимозачет по денежным обязательствам ФИО3 в размере 437 000 рублей и исполнительное производство по делу было окончено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просрочка исполнения денежного обязательства ФИО3 составила 897 дней. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ ответчиком было заявлено о пропуске истцами установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы за 3-летний срок, предшествующий дате подачи заявления. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу каждого истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы основного долга в сумме по 218 502,16 (217 540,60+961,56) рублей составляет 16 554,80 рублей ((218 502,16* 335* 8,25%) / 365).

Истцы с расчетом, представленным ответчиком, согласились, не возражали против применения к исковым требованиям срока исковой давности. 

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным ответчиком, считает его верным.

Оснований для уменьшения суммы процентов суд не находит, поскольку размер процентов, установленный ст. 395 ГК РФ по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 36,86% от заявленных, с ФИО3 в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 570,39 рублей каждому (36,86% от 1 547,46 рублей((44 915,50-20 000) *3%+800), расходы по оплате услуг представителя по 552, 90 рублей каждому (36,86% от 1 500). 

Расходы на оплату услуг представителя ответчика в размере 15 000 рублей, учитывая категорию дела, объем исследованных доказательств, рассмотрение дела в одном судебном заседании, суд полагает понесенными в чрезмерном размере и уменьшает их до разумного в 6 000 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу ответчика пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано, то есть в размере 3 788,40 рублей по 1 894,20 рублей с каждого (6 000*63,14%/2). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 554,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 570,39 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 552, 90 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 554,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 570,39 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 552, 90 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 1 894,20 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 1 894,20 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья