РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 г. г. Мегион 

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, (персональные данные) на постановление врио начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югры от 20 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югры от 20 июля 2017 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 20 июля 2017 г. в 03 час. 55 мин. находился возле магазина «Мария» по ул. Губкина г. Мегиона ХМАО-Югры, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, указав, что при назначении наказания не учтено смягчающее вину обстоятельство, наличие малолетнего ребенка.

ФИО1, будучи должным образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Условия, необходимые для реализации права на защиту, на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении лицу, привлеченному к ответственности, судом созданы в полной мере.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Появление ФИО1 на улице города в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждено материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, о задержании лица, его личном досмотре, рапортом сотрудника полиции и объяснениями Л. из которых следует, что 20 июля 2017 года около 03 часов 55 минут около магазина «Мария» он увидел ранее неизвестного мужчину находящегося в состоянии опьянения, который шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, позже ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1

Таким образом, должностным лицом полиции действия ФИО1 квалифицированы верно, его вина в содеянном доказана.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность учтено раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено. Довод заявителя о том, что не принято во внимание смягчающее вину обстоятельство – наличие малолетнего ребенка при отсутствии в материалах дела сведений о нём, не влечет изменения обжалуемого постановления, поскольку наказание ФИО1 назначено минимальное.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ о АП решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ о АП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении жалобы не установлены основания для отмены, а также для изменения постановления должностного лица ОМВД России по г. Мегиону, поэтому рассмотренная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ о АП, суд 

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югры от 20 июля 2017 г. в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса РФ о АП оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

.

. Судья И.Ф. Полякова