Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 23 февраля 2019 года

Судья Борского городского суда 

<

адрес> Вилкова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> рассмотрев представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с использованием своего компьютера на сайте социальной сети на странице «ВКонтакте» на своей странице под именем «Е.Гусев» разместил и публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику.

Данное обстоятельство выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин в ходе осмотра электронной страницы пользователя «Е.Гусев» ст. оперуполномоченным по ОВД Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> С.В.В., о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающим ответственность в соответствии со ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

В процессе рассмотрения дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Изложенные события правонарушения в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. В содеянном раскаивался.

Выслушав доводы ФИО1 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, установлена и доказана совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного К.А.Ю.; рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> С.В.В., актом осмотра интернет страницы от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу отсутствуют.

Квалифицируя действия ФИО1, суд учитывает, что, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" одним из видов экстремистской деятельности выступает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. 

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 332-ФЗ).

Каких-либо процессуальных нарушений, в том числе связанных со сроком давности привлечения к административной ответственности, судом не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, суд учитывает признание вины, деятельное раскаяние в содеянном

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). Поскольку материалы были размещены ФИО1 в электронном виде и в настоящее время удалены, наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не может быть назначено и исполнено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета правонарушения.

Руководствуясь ст. 20.3, 29.7-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца п

<

данные изъяты>, 

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей), без конфискации предмета правонарушения, штраф необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по 

<

адрес> (отдел МВД РФ по 

<

адрес>) ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, р/с 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 

<

данные изъяты> 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Вилкова