Дело № 2-638/2021

УИД 75RS0008-01-2021-000735-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Борзя 14 июля 2021 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично 

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, Банк заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту 

<

данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст.ст.432,437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом-25,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 27.04.2021 года образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 56 374,94 руб., неустойка - 1 387,34 руб.

Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 57 762,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932.87 руб. 

Представитель истца ФИО2 в зал суда не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 своевременно была извещена о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, согласно телефонограммы от 14 июля 2021 года, ответчик с исковыми требованиями согласен, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, материалы архивного гражданского дела №2-277/2020 года мирового судьи судебного участка №38 Борзинского судебного района по заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ – уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, заключенному между Банком и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей под 28,79 процентов годовых. В пункте 12 Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 годовых.

Согласно пункта 6 Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № установлено частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

Согласно расчета задолженности, представленного суду стороной Истца, по состоянию на 27.04.2021 года по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № задолженность ответчика ФИО1 составляет 57 762,28 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 56 374,94 рубля, неустойка – 1 387,34 рублей. 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, стороной ответчика не оспорен. 

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору, не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется оснований. 

Судом также установлено и ответчиком не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере 1 932,87 рублей 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 57762 (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 932 (одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 87 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева 

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.