Дело № 2- 3780/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 21 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ФИО2 сумму в размере 75 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возвратить истцу сумму долга в размере 75 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей в срок указанный выше. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской написанной ФИО2 По истечении оговоренного срока, ответчик сумму займа не возвратил. На неоднократные просьбы истца и требования к ФИО2 о возврате указанных сумм, ответчик своих обязательств не исполнил по настоящее время. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 692 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3 040 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами он просит взыскать с ответчика за период с 16.04.2017 г. по 16.10.2017 г. (по день подачи искового заявления в суд) в размере 4 692 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду пояснил, что он не смог вернуть истцу полученные по договору займа денежные средства в оговоренный в расписке срок по причине затруднительного материального положения.

Заслушав истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (истцом) и ФИО2 (ответчиком) был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 75 000 рублей на срок 30 календарных дней. 

Ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 75 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику, заключение договора займа и его условия подтверждаются распиской о получении денежных средств в размере 75 000 рублей, подписанной ФИО2

Суд принимает во внимание, что текст расписки свидетельствует о фактическом получении ответчиком ФИО2 указанной денежной суммы.

Судом установлено, что в сроки, определенные договором, ФИО2 сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца 

либо непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором.

Передача денежных средств в качестве займа и их возврат являются самостоятельными действиями сторон, направленными на возникновение, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей. По смыслу ст. 153 ГК РФ такие действия следует квалифицировать как самостоятельные сделки, совершение каждой из которых должно подтверждаться определенными средствами доказывания.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между сторонами по настоящему гражданскому делу в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 75 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку их взыскание предусмотрено законом – ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, в которой указано, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2017 г. по 16.10.2017 г. (по день подачи иска) за 184 дня в размере 4 692 рубля (из расчета: 90 000 рублей (75 000 рублей - основной долг) + 15 000 рублей (проценты) х 1/300 х184 дня х 8,5 % = 4 692 рубля)). 

Суд соглашается с представленным расчетом, считая его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2017 г. по 16.10.2017 г. в размере 4 692 рубля. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 040 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 75 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 692 рубля, расходы по госпошлине в размере 3 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова