УИД 32RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> Дело № (2-242/2025)

12 января 2026 года

Комаричский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре судебного заседаний- ФИО3,

с участием представителя истца- ФИО4, действующей на основании доверенности 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действуя через своего представителя ФИО8, обратилась в суд с иском к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В его обоснование указала, что является наследником к имуществу своей матери ФИО7 №1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни владела квартирой 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира, как сотруднику предоставлена ФИО7 №1 заводом по производству сахара в 

<

адрес>, однако документов не сохранилось. В настоящее время она состоит на регистрационном учете с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Отсутствие правоустанавливающих документов нарушает наследственные права.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу ФИО7 №1, не имеется, ФИО2 со ссылкой на положения ст.ст.12, 1112, 1152 ГК РФ просила суд признать за ней право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, действует через своего представителя ФИО4, которая в судебном заедании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик- представитель Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО5 (после заключения брака ФИО2) является дочерью ФИО7 №1, что подтверждается свидетельством о рождении II-МР №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> расположена квартира с кадастровым номером 32:14:0180109:48, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ФИО7 №1 на имеющиеся у нее объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Вместе с тем, из лицевого счета похозяйственной книги усматривается, что членом хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО7 №1

Согласно поквартирной карточке № нанимателем (владельцем) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> значится ФИО7 №1

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что с 1991 года в спорной квартире, которую предоставил Лопандинский сахарный завод проживала ФИО7 №1 В 2015 году, в виду того, что ФИО7 №1 требовался уход, ее забрала к себе по месту жительства в 

<

адрес> дочь ФИО2 После смерти ФИО7 №1 в 2022 году, которую ФИО2 похоронила в д. 

<

адрес>, последняя приезжала в спорную квартиру, распоряжалась имуществом своей матери. Других близких родственников у ФИО7 №1 не имеется.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, показания указанного лица согласуются с другими доказательствами по делу. Данных, о какой-либо его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Так, из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение фактического принятия наследства ФИО2 предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг, договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись оказание ритуальных услуг по организации предоставления ритуальных услуг и (или) передаче похоронных либо сопутствующих им принадлежностей, в счете-заказе которого в графе «заказчик» указана ФИО2, в графе «умерший» ФИО7 №1

Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях ФИО2 проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти ФИО7 №1, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Также судом установлено отсутствие претензий от третьих лиц относительно спорной квартиры.

Так, из ответа администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> следует, что в реестре муниципальной собственности администрации Комаричского муниципального района и Лопандинского сельского поселения квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> не состоит.

Из архивной справки администрации Комаричского муниципального района следует, что в документах архивного фонда ОАО «Лопандино-сахар» в книгах приказов за 1982 год, 1993 года значатся приказы о приеме на работу и об увольнении ФИО7 №1, кроме того имеются сведения о реорганизации ОАО «Лопандино-сахар».

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Лопандино-сахар» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ООО «Сахар» следует, что ООО «Сахар» не является правопреемником ОАО «Лопандино-Сахар».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №) к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.