УИД: 50RS0038-01-2019-000531-43 Дело № 2а-346/19

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 2421 рублей, пени в размере 5,33 руб., по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 129146 рублей, пени в размере 453,08 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, как владелец 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) не уплатил налог на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в сумме 2421 рублей, согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок, а также являясь плательщиком транспортного налога, как владелец транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г/н № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> гос.номер 

<

данные изъяты> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) не уплатил транспортный налог за 2017 год в сумме 129146 рубля, согласно налоговому уведомлению № 71120544 от 19.08.2018 г., в установленный срок. Направленные требования № 29582 с установленным сроком добровольной уплаты налогов до 07.08.2019 г., и № 42068 с установленным сроком добровольной уплаты до 10.01.2019 года, в том числе и пени в связи с неуплатой налогов, не исполнил, чем и вызвано обращение в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично по транспортному налогу в размере 89153 рубля и пени в размере 453,08 руб.; налог на имущество в размере 2421 руб. и пени в размере 5,33 руб. признал полностью, дал пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым он не согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу, поскольку в 2017 году он не являлся собственником автомобилей 

<

данные изъяты>, г/н № и 

<

данные изъяты> гос.номер №. Автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № продан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который сообщил ему по телефону, что не ставил машину на учет в 10-дневный срок, а разобрал ее на части и использовал для ремонта другого автомобиля. Фактически автомобиль утилизирован. Его право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> прекращено 30 ноября 2015 года по судебному постановлению Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-18028/2015. Автомобиль был передан ООО «Компания СИМ-авто» (РОСБИЗНЕСАВТО) в результате расторжения договора купли-продажи в судебном порядке. Он заблаговременно передал в Протвинский ГИБДД акт передачи и судебное решение, т.к. автомобиль был отправлен производителю в Турцию, т.е покинул таможенное пространство России. Но никаких действий ГИБДД не было выполнено, и автомобиль продолжал числиться за ним. Повторно обратившись в ГИБДД в 2018 году он снял с регистрации указанные автомобили, которые их собственники не поставили на учет. Просил учесть, что спорные транспортные средства в 2017 году ему не принадлежали, по дорогам не передвигались. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик в 2017 г. являлся владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г/н № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос.номер 

<

данные изъяты>дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос. номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 26-29, 31-36) и являлся владельцем 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес>.

Согласно копии налогового уведомления № 85111466 от 12.04.2018 г., скриншота личного кабинета налогоплательщика ФИО2 (л.д. 20-22) следует, что ФИО2 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 06.06.2018 г. налог на имущество физических лиц в размере 1488 рублей. 

Из копии налогового уведомления № 71369247 от 19.08.2018 г., скриншота личного кабинета налогоплательщика ФИО2 (л.д. 23-25) следует, что ФИО2 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 03.12.2018 г. транспортный налог в размере 129146 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 933 рубля. 

Согласно копии требования № 29582 об уплате налога по состоянию на 21.06.2018 г., скриншота личного кабинета налогоплательщика ФИО2 (л.д. 9-12), Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО2 о необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1488 рублей и пени в размере 2,06 руб. в срок до 07.08.2018 г. 

Согласно копии требования № 42068 об уплате налога по состоянию на 18.12.2018 г., скриншота личного кабинета налогоплательщика ФИО2 (л.д. 13-16), Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО2 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 129146 рублей и пени в размере 453,08 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 933 рубля и пени в размере 3,27 руб. в срок до 10.01.2019 г. 

Определением мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 02.04.2019 года, судебный приказ № 2а-127/19 от 20.03.19 г. о взыскании в пользу МРИ ФНС РФ № 11 по МО с ФИО2 задолженности по налогам в общем размере 132025,41 руб. отменен. (л.д. 8).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Так как в заявленный налоговый период на ФИО2 в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, гос.номер № 

<

данные изъяты> гос. номер №; 

<

данные изъяты> гос. номер №, 

<

данные изъяты>, гос. номер №, 

<

данные изъяты>, гос. номер №, №, гос. номер №, что следует из имеющихся доказательств, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на эти транспортные средства за 2017 г.

Доводы ФИО2 о том, что он в 2017 году не являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, поскольку продал его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передал по акту приемки-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представил копии договора и акта (л.д. 73-74), а также автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, поскольку его право собственности на него было прекращено ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-18028/2015, согласно которому расторгнут договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №/ВАТ, с ООО «Компания СИМ-авто» в пользу ИП ФИО2 взыскана стоимость автомобиля 2660000 рублей (л.д. 84-88) и автомобиль был передан ООО «Компания СИМ-авто» в результате расторжения указанного договора поставки по акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71), не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований о взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога в отношении указанных транспортных средств, поскольку с заявлениями о снятии указанных автомобилей с регистрационного учета ФИО2 обратился в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями его заявлений № о снятии с регистрации автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № и № о снятии с регистрации автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №; данные автомобили были сняты с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками ОГИБДД (л.д. 75-76), в связи с чем в силу ст. 362 НК РФ у налогового органа не имелось оснований для прекращения начисления транспортного налога в отношении указанных автомобилей в 2017 году. При этом ФИО2 после прекращения его права собственности на эти транспортные средства не выполнил требование п. 3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и не снял их с регистрационного учета в отношении себя, хотя и имел такую возможность. Доказательств того, что он обращался в ОГИБДД г.Протвино с этим вопросом суду не представлено.

По этим же основаниям не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска и доводы ФИО2 о том, что спорные автомобили не принадлежали ему в 2017 году и не передвигались в этот период по дорогам. Кроме того доказательств тог, что автомобили не передвигались по дорогам в спорный период суду не представлено. Его доводы в этой части основаны только на его пояснениях. Доказательства же передачи автомобилей другим лицам, не свидетельствуют о том, что эксплуатация автомобилей прекратилась.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Аналогичные положения содержались в Законе РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующем до вступления в силу Главы 32 НК РФ.

Так как объект недвижимости – квартира 18 по адресу: 

<

...> принадлежала на праве собственности ФИО2 в заявленный налоговый период, что подтверждается имеющимися доказательствами и ответчиком не оспаривается, то у него в силу вышеприведенных норм права и с учетом положений ч. 3 ст. 408 НК РФ возникла обязанность по уплате налога на указанный объект недвижимости.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2017 г., налог на имущество физических лиц за 2017 г. за вышеперечисленные транспортные средства, квартиру, ФИО2 в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании, срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате указанных налогов.

Расчет задолженности по уплате транспортного налога в размере 129146 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 2421 руб., принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 453,08 рублей; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 5,33 руб. Расчет задолженности пени принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Принимая решение на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает его только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 в пользу муниципального образования городской округ Протвино государственную пошлину в размере 4160 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области задолженность по уплате налогов и пени в общем размере 132025 (сто тридцать две тысячи двадцать пять) рублей 41 копейка из них: налог на имущество физических лиц в размере 2421 рублей 00 копеек и пени по нему 05 рублей 33 копейки; транспортный налог за 2017 год в размере 129146 рублей 00 копеек; пени в размере 453 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу муниципального образования городской округ Протвино государственную пошлину в размере 4160 (четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья