П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года г. Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при секретаре Дрозденко О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, работающего заливщиком металла на Челябинском фланцевом заводе и не официально на машиностроительном заводе «Урал», женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 13 марта 2025 года в 14 часов 00 минут, к сотрудникам полиции, работающим в рамках ОПМ «Цыгане» в 

<

адрес>, обратился ФИО4 с заявлением «конфликт с неизвестными», по адресу: 

<

адрес>, где выявлен гражданин ФИО1, который находясь в состоянии опьянения не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5, а именно представиться и пройти к служебному автомобилю, для доставление в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску для установления личности и дальнейших разбирательств по заявлению ФИО4 в рамках КУСП 5389. ФИО1 размахивал руками, кричал, пытался убежать. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции – ФИО5, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из положений Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Событие правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского бойца оперативной роты (отдельной) ОМОН «Атом» Управления Росгвардии по Челябинской области ФИО5, объяснениями ФИО5, из которых следует, что 13 марта 2025 года работая в рамках ОПМ «Цыгане» в Советском районе г. Челябинска в районе ТК Синегорье совместно с ОУР УМВД России по г. Челябинску ФИО6 в дневное время к ним обратился ФИО4, который заявил, что к нему пристают двое неизвестных ему людей в состоянии опьянения, хватают за одежду, мешают пройти, один из мужчин ударил в живот кулаком. Они подошли к гражданам, представились, попросили предъявить удостоверения личности, объяснить свои действия в отношении ФИО4 Данные граждане, позже установленные как ФИО7 и ФИО1 ответили категорическим отказом, продолжили размахивать руками, кричать в адрес ФИО4 на законное требование сотрудниками полиции ФИО5 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску для установления личности и выяснения всех обстоятельств по заявлению ФИО4 так же ответили отказом, попытались убежать. К ФИО7 и ФИО1 применена физическая сила и специальные средства БРС; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1286, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянение; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 13 марта 2025 года, согласно которому ФИО8 просит зафиксировать факт нанесения телесных повреждений, находясь в ТК Синегорье, к нему подошли двое неизвестных мужчин и стали его толкать, нанесли один удар в живот, от которого боли не испытал, так как был в куртке; объяснениями ФИО4, согласно которым он находился в ТК Синегорье, двое мужчин, находящиеся в состоянии опьянения стали приставать к нему, мешали пройти, толкали его. Один из мужчин ударил его ладонью по животу. Далее он подошел к сотрудникам полиции. Сотрудники полиции пытались разобраться, попросили мужчин представиться, на что они предприняли попытку убежать, но были задержаны. Личность мужчины, который ударил его в живот, была установлена как ФИО1; справкой на физическое лицо; сведениями о судимостях; копией формы № 1; протоколом административного задержания.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. 

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, находящегося под опекой супруги. 

Как отягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающих и отягчающего наказание, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, прихожу к выводу, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с административным арестом, в данном случае к нему может быть применено наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере по следующим реквизитам: Получатель платежа – ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП: 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18880474255440009314. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Ю.Ю. Высоких