Дело № 2-1460/2024 

УИД № 50RS0053-01-2024-000821-10

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Конищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

22.02.2024 в Электростальский городской суд Московской области обратилось Акционерное общество «Почта Банк» с исковым заявлением, предъявленным к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое поступило в суд 29.02.2024.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2020 АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №58835408. Согласно условиям договора ответчик был обязан ежемесячно согласно графику платежей погашать основной долг и проценты за пользование кредитными денежными средствами. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату истцу кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая на 12.01.2024 составляет 139976 руб. 92 коп, в том числе: задолженность по основному долгу –134534,31 руб., проценты – 4108,45 руб., неустойка – 1334,16 руб., задолженность по комиссиям 0,00 руб., задолженность по страховкам 0,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №58835408 от 19.12.2020 в размере 139976 руб. 92 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах не явки ответчик не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст.428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

19.12.2020 г. ФИО1, обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита –по программе «Покупки в кредит», параметры запрашиваемого кредита – «Выгодный-0-24 +(10)», сумма кредита – 162551,00 руб., срок кредита (количество платежей) – 24 мес.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.12.2020 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 162551,00 руб. сроком возврата кредита 19.12.2022 г. Процентная ставка по кредиту в первые 2 месяца 25,2 % годовых/, в оставшийся период 7,5 % годовых (п. 4 раздела 4), размер ежемесячного платежа 7521,00 руб., количество платежей - 24. Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 162551,00 руб. исполнил в полном объеме.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований законодательства и условий договора, ответчик ФИО1 своевременно не исполняла надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному погашению основной суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано выше, заемщик не исполнял обязанности по ежемесячному внесению денежных средств кредитору, - в этой связи требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита заявлены правомерно.

В представленном к иску расчете на 12.01.2024 задолженность составляет 139976 руб. 92 коп, в том числе: задолженность по основному долгу –134534,31 руб., проценты – 4108,45 руб., неустойка – 1334,16 руб., задолженность по комиссиям 0,00 руб., задолженность по страховкам 0,00 руб.

Расчет истца проверен судом; расчет истца арифметически верен, суммы рассчитаны в соответствии с условиями договора, исходя из периода просроченных платежей и установленных кредитным договоров ставок и Тарифов Банка; неустойка соразмерна, адекватна суммам невнесенных платежей и периоду просрочки. Ответчиком расчет истца не опровергнут, не оспорен.

04.03.2022 года мировым судьей судебного участка N 291 Электростальского судебного района Московской области был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу истца указанной выше задолженности, который был отменен 14.04.2023 года по заявлению ответчика.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному выше кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом при подаче иска в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., по платежному поручению № 51206 от 18.05.2023 – 2014 руб. и по платежному поручению № 12797 от 25.01.2022 – 1986 руб., которая на основании приведенной нормы процессуального закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №58835408 от 19.12.2020, в размере 139976 руб. 92 коп, в том числе: задолженность по основному долгу –134534,31 руб., проценты – 4108,45 руб., неустойка – 1334,16 руб., задолженность по комиссиям 0,00 руб., задолженность по страховкам 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Т.М. Пучкова 

Полный текст решения суда изготовлен 10 июня 2024 года.