Гр. дело № 2-99/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.08.2018 года ответчик получила от истца наличные денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек путем перевода с карты истца на карту ответчика. В подтверждение своих обязательств ФИО2 13.09.2019 написана расписка о получении денежных средств в сумме 300000 рублей со сроком возврата до 31.12.2019 года. В назначенный срок ФИО2 долг не возвратила и от исполнения своих обязанностей уклоняется.

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга в размере 300000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.18), в суд не явилась, о причине неявки не уведомила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду истцом расписки от 13.09.2019 следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 300000 рублей, которые обязуется вернуть до 31.12.2019. (л.д. 8)

Согласно представленной ответчиком истории операций по дебетовой карте, 24.08.2018 года истец перечислила ответчику 300000 рублей. (л.д. 9)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 24.08.2018 денежные средства в сумме 300000 рублей со сроком возврата по расписке от 13.09.2019 до 31.12.2019 и до настоящего времени не возвратила, поэтому у ФИО1 возникло право требования возврата долга. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 6200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей в счёт возврата долга по договору займа. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей 

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020.