Материал № 5-1-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 года г. Ершов Саратовская область

Судья Ершовского районного суда (1) Саратовской области Бегинин А.Н., 

при секретаре Давтян А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

04 июня 2019 года около 21 часа, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, ударив один раз ладонью в область лица с левой стороны, причинив телесные повреждения и физическую боль.

По данному факту в отношении ФИО1 25.06.2019 был составлен протокол АМ № 1634422 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что 04.06.2019 приехал в с. Коптевка к матери, которая рассказала, что ФИО13 и Потерпевший №1 разобрали у нее забор. Около 21 часа возле дома ФИО8 увидел Потерпевший №1, сказал тому, чтобы восстановил забор матери, но тот стал отказываться. Он стоял возле гаража с ФИО8, разговор происходил на расстоянии, к ФИО14 он не подходил, побоев ему не наносил, неприязненных отношений у него с ним нет, считает, что ФИО14 его оговаривает, причину пояснить не может.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, исследовав материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечен наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2019 около 21 часа ФИО1, находясь на 

<

адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры нанес телесные повреждения Потерпевший №1, ударив один раз ладонью в область лица с левой стороны, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что 04.06.2019 около 21 часа находился в с. Коптевка возле гаража ФИО8, когда подъехал ФИО1, который стал грубо с ним разговаривать по поводу досок, он стал ему объяснять, но тот не слушал, сказал, что сейчас даст ему «леща», на что он ответил, что пусть дает. После чего ФИО1 нанес ему удар ладонью по лицу с левой стороны, от удара упал, у него болело левое ухо, глаз и голова. Затем ФИО1 уехал. Когда ФИО1 нанес ему удар, там присутствовали ФИО8 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он обратился в поликлинику к хирургу, которому пояснил, что телесные повреждения ему причинил ФИО1;

свидетеля ФИО4, подтвердившего, что 04.06.2019 в вечернее время в с. Коптевка Ершовского района на ул. Чапаева около гаража ФИО11 между ФИО1 и Потерпевший №1 происходил разговор, после чего Потерпевший №1 уехал, не видел, что ФИО1 наносил побои Потерпевший №1, так как заходил в гараж;

показаниями врача-хирурга ФИО5 подтвердившего, что 05.06.2019 к нему на прием обращался Потерпевший №1, которому им был поставлен диагноз, согласно представленной ему на обозрение медицинской карты Потерпевший №1 – ушиб мягких тканей нижней губы, левого уха, левой скулы. Пояснял ли ему обстоятельства причинения телесных повреждений Потерпевший №1, не помнит, но им было сделано по данному обращению, сообщение в полицию. Сообщение в полицию делается при установлении факта причинения телесных повреждений в результате противоправных действий; 

протоколом АМ № 1634422 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от 25.06.2019, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 05.06.2019 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение побоев и причинение физической боли, который 04.06.2019 около 21 часа на ул. Чапаева с. Коптевка Ершовского района Саратовской области на почве внезапно возникшей ссоры нанес ему один удар ладонью в область лица с левой стороны;

объяснением Потерпевший №1 от 05.06.2019 о месте, времени и обстоятельствах нанесения ему ФИО1 одного удара ладонью в область лица с левой стороны;

объяснением ФИО6 от 05.06.2019, что 04.06.2019 около 21 часа 30 минут домой пришел сын Потерпевший №1, который пояснил, что в ходе ссоры с ФИО1, тот нанес ему один удар ладонью по лицу с левой стороны;

сообщением хирурга поликлиники ФИО5 в дежурную часть ОМВД по Ершовскому району Саратовской области в 11 часов 35 мину 05.06.2019 по факту обращения Потерпевший №1, которому поставлен диагноз: ушиб мягких тканей нижней губы, левого уха, левой скулы;

рапортом ст. УУП ОМВД по Ершовскому району ФИО7 по заявлению Потерпевший №1 о привлечения к ответственности ФИО1 за нанесение побоев;

объяснением ФИО8 от 11.06.2019, что в начале июня 2019 около 20 часов находился возле своего двора, затем подъехал ФИО1, он зашел в гараж, а ФИО1 и Потерпевший №1 разговаривали между собой на повышенных тонах, потом Потерпевший №1 уехал, чтобы ФИО1 наносил побои Потерпевший №1, не видел;

заключением эксперта № 175 от 17.06.2019, согласно которому указаны обстоятельства со слов Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа известный ударил рукой по лицу, на момент проведения экспертизы у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений на голове, туловище, конечностях, не обнаружено;

сообщением главного врача ГУЗ СО «Ершовская РБ» ФИО3 от 09.07.2019 о том, что ФИО10 обращался в поликлиническое отделение ГУЗ СО «Ершовская РБ» ДД.ММ.ГГГГ на прием к врачу-хирургу ФИО5, после проведенного обследования поставлен диагноз: ушиб мягких тканей нижней губы, левого уха, левой скулы. 

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствую о том, что именно от действий ФИО1, а именно нанесения им Потерпевший №1 04.06.2019 около 21 часа на ул. Чапаева с. Коптевка Ершовского района, одного удара ладонью в область лица с левой стороны, причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей нижней губы, левого уха, левой скулы.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 суд признает достоверными, так как они подробные и последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу.

У суда нет оснований полагать, что Потерпевший №1 оговаривает ФИО1, подтверждающих данный факт обстоятельств, в судебном заседании не установлено, участниками не представлено.

К показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО4 в части того, что они не видели нанесение ФИО1 удара Потерпевший №1, суд относится критически, так их показания в этой части опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего, врача-хирурга ФИО5, письменными доказательствами, приведенными выше.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области), код подразделения 021, КПП 641301001, ИНН 

<

***>, ОМВД России по Ершовскому району, ОКТМО 63617101, р/с 

<

***> в банке Отделение Саратов. г. Саратов, БИК 046311001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.

Судья А.Н. Бегинин