ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-1055/18

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 г. г. Щелково Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Никачало Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» (

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» совершило административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, нарушение авторских прав (ввоз в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах), при следующих обстоятельствах:

07.11.2017 декларантом ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» на Волоколамский таможенный пост МОТ подана декларация на товары (далее ДТ) № с целью помещения под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления» товара поступившего в зону деятельности таможенного поста Волоколамский по документам: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве регистрационный государственный знак №

Согласно 31 графы товара ДТ № заявлен товар: детские пижамы трикотажные из 100% хлопчатобумажной пряжи, предназначенные для мальчиков до 3-х лет. Обхват груди до 57 см, обхват шеи до 26 см, всего товара 27745 шт., упакован в 168 мешков. Изготовитель: 

<

данные изъяты>

В соответствии с графами 8, 9, 14 ДТ № декларантом и лицом ответственным за финансовое регулирование выступало ООО Торговый дом «Оригинал-Текс». 

ДД.ММ.ГГГГ товар выпущен в свободное обращение.

В ходе проведения сотрудниками отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанд (далее ОБООВК) МОТ оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления и пресечения возможных фактов перемещения контрафактной продукции маркированной товарным знаком «

<

данные изъяты>», в период времени с 10.11.2017 по 14.11.2017 проведено обследование грузового отсека транспортного средства № и идентификации товаров, находившихся в грузовом отсеке, в результате установлено, что помимо прочих товаров, заявленных по ДТ №, были обнаружены: детские пижамы, с изображением маркировки «

<

данные изъяты>», общим количеством 624 шт., детские пижамы, с изображением маркировки 

<

данные изъяты>, общим количеством 1545 шт. 

При таможенном оформлении данных товаров патентные документы на товарный знак ООО «ТД Оригинал-Текс» представлены не были.

С целью получения сведений о законности ввоза данных товаров представителю правообладателя товарных знаков: «

<

данные изъяты>» был направлен запрос (от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с письмом «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ получены следующие сведения:

1. международная юридическая компания «

<

данные изъяты>» является представителем интересов компании «ФИО1, ФИО1.» на территории РФ;

2. компания «ФИО1, ФИО1.» является владельцем товарного знака на основании свидетельства №;

3. компании «ФИО1, ФИО1.» принадлежит авторское право на указанные в письме персонажи анимационного фильма «

<

данные изъяты>);

4. компания «ФИО1, ФИО1.» не предоставляла ООО «ТД Оригинал-Текс» разрешение на использование товарного знака на основании свидетельства №;

5. правообладателем, на основании фотографий, ввезенной на таможенную территорию Таможенного союза данной продукции и заявленной к таможенному оформлению по ДТ № был проведен сравнительный анализ сходства ввезенных товаров с оригинальными, в результате которого установлены следующие признаки контрафактности:

- товары не произведены ни самим правообладателем, ни с его согласия;

- на товарах отсутствует знак-уведомление о владельце товарных знаков;

- товар не содержит наименование компании «

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного «

<

данные изъяты>» просило привлечь к административной ответственности ООО Торговый дом «Оригинал-Текс» за незаконное использование товарного знака «CARS», нарушающее исключительное право правообладателя «ФИО1, ФИО1.».

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Волоколамского таможенного поста МОТ, в соответствии со ст. 27.14 КоАП России, на товар: детские пижамы, с изображением маркировки «

<

данные изъяты> общим количеством 624 шт., детские пижамы, с изображением маркировки «

<

данные изъяты>», общим количеством 1545 шт., явившийся предметом административного правонарушения, наложен арест. Товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (ФГБУ «ФИПС») направлен запрос с целью предоставления сведений о международной регистрации указанного товарного знака. Согласно ответа ФГБУ «ФИПС» от ДД.ММ.ГГГГ № товарный знак № зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Госреестр) ДД.ММ.ГГГГ. Обладателем исключительного права на указанный товарный знак является ФИО1, ФИО1. (США, штат 

<

данные изъяты> Государственная регистрация распоряжений исключительным правом на указанный товарный знак по договорам о предоставлении права использования (лицензионный договор, договор коммерческой концессии) не осуществлялась. Согласно сведений из Госреестра товарный знак № зарегистрирован в отношении следующих классов №

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления имущественного положения ООО «Торговый дом Оригинал-Текс» направлен запрос в ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>. Согласно письма ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об имущественных правах у ООО «Торговый дом Оригинал-Текс» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности по делу об АП №. 

Согласно заключения эксперта ЭКС 

<

адрес> ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ № товар «комплект детский для мальчиков (джемпер + брюки)» не является однородным товарам № классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №, и исследование на установление сходства (тождественности) обозначений, используемых на представленном образце с зарегистрированным знаком, не проводилось. Из заключения эксперта ЭКС 

<

адрес> ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что товар «комплект детский для мальчиков (джемпер + брюки)» не является однородным товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак №. Рыночная стоимость товара «комплект детский для мальчиков (джемпер + брюки)» в количестве 624 шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляет 224640 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с целью получения заключения по классификации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а также определения класса МКТУ, к которому он относится, направлен запрос в ОТН и ПТ МОТ. 

Согласно служебной записке ОТН и ПТ МОТ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Основными правилами Интерпретации (правило 1 и 6), комплект для мальчика классифицируется в подсубпозиции 

<

данные изъяты>

Таким образом, товар: «комплект детский для мальчиков (джемпер + брюки)», являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, относится к 25 классу МКТУ «Одежда, обувь, головные уборы», на который не распространяется правовая охрана в отношении зарегистрированного товарного знака №. 

Согласно письма «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ компании «ФИО1, ФИО1.» принадлежит авторское право на персонажи анимационного фильма «

<

данные изъяты>) по свидетельству о регистрации авторского права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро регистрации авторских прав США. 

ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности по делу об АП №, были поставлены вопросы о тождественности (однородности) изображений, рисунков машинок, нанесенных на товар, изображениям и рисункам персонажей анимационного фильма «

<

данные изъяты>», авторское право на которых принадлежит ФИО1. на основании свидетельства о регистрации авторского права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС 

<

адрес> ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №,ФИО3 сделан вывод о том, что сравниваемые обозначения, размещенные на исследуемых образцах, являются сходными до степени смешения с изображениями, имеющимися в зарегистрированном свидетельстве об авторских правах № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить являются ли изображения, рисунки машинок, нанесенные на товар однородными с изображениями, рисунками, цветовыми решениями персонажей анимационного фильма «Тачки» не представляется возможным. Понятие однородности при проведении исследований объектов интеллектуальной собственности (в том числе авторских прав) не применимо к изображениям. 

Деяние ООО «Торговый дом Оригинал-Текс» выражено не в виде незаконного использования товарного знака №, обладателем исключительного права на который является «ФИО1, ФИО1.» (

<

адрес>), а в виде нарушения авторского права «ФИО1.» на основании свидетельства о регистрации авторского права № от ДД.ММ.ГГГГ путем ввоза в целях извлечения дохода товара, содержащего изображения персонажей анимационного 

<

данные изъяты>», который является контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах (в силу п. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Генеральный директор ООО Торговый дом «Оригинал-Текс» ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором изложил свою позицию- он не признает вину в совершении ООО административного правонарушения. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ООО Торговый дом «Оригинал-Текс» установлена и подтверждается следующими доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.13-14); декларацией (л.д. 18-20); протоколом изъятия товаров с фототаблицей (л.д.33-43); актом приема-передачи (л.д.44-45); протоколом об аресте товара (л.д. 80-81); актом приема-передачи (л.д.82); заключением эксперта (л.д.220-229); протоколом об административном правонарушении (л.д.249-260).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО Торговый дом «Оригинал-Текс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно нарушение авторских прав (ввоз в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах). 

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства.

Статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). 

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Частью 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии со ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (ст.1257 ГК РФ).

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонажей произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи.

Статьей 1265 ГК РФ установлено, что право авторства – это право признаваться автором произведения и право автора на имя – это право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии с п.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Подпунктами 4, 10 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ установлено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, а также практическая реализация дизайнерского проекта.

Пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 1256 ГК РФ исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) – гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.1256 ГК РФ установлено, что при предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав.

Согласно статье I Всемирной конвенции об авторском праве каждое Договаривающееся государство обязуется принять все меры по обеспечению соответствующей и эффективной охраны прав авторов и других лиц, обладающих авторским правом, на литературные, научные и художественные произведения, в том числе: произведения письменные, музыкальные, драматические и кинематографические, произведения живописи, скульптуры и гравюры. 

Произведения, выпущенные в свет гражданами любого Договаривающегося государства, и произведения, впервые выпущенные в свет в таком государстве, пользуются в любом другом Договаривающемся государстве такой же охраной, как и охрана, предоставляемая этим государством произведениям его граждан, впервые выпущенным в свет на его территории, а также охраной специально предоставляемой настоящей Конвенцией (п.1 статьи II Всемирной конвенцией об авторском праве).

Статьей 2 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений установлено, что термин «литературные и художественные произведения» охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения, включая: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии; рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, гравирования и литографии; фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии; произведения прикладного искусства; иллюстрации, карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.

Произведения, указанные в настоящей статье, пользуются охраной во всех странах Союза по охране прав авторов на их литературные и художественные произведения (страны, к которым применяется настоящая Конвенция). Эта охрана осуществляется в пользу автора и его правопреемников.

В соответствии со статьей 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются в настоящее время или могут быть предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам, а также правами, особо предоставляемыми настоящей Конвенцией. Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана.

Статьей 6 bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений установлено, что независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав, он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора.

Согласно ст. 328 ТК ТС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на товар «детские пижамы трикотажные из 100% хлопчатобумажной пряжи, предназначенные для мальчиков до 3-х лет, в количестве 2169 шт.» нанесены изображения, сходные до степени смешения с изображениями таких героев анимационного фильма «

<

данные изъяты>» как 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, авторское право на которые принадлежит компании «ФИО1, ФИО1.» по свидетельству о регистрации авторского права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро регистрации авторских прав США, что свидетельствует о нарушении ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» авторского права компании «ФИО1, ФИО1.» путем ввоза в целях извлечения дохода экземпляров произведений, который является контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ТК ЕАЭС, согласно ст. 84 которого, декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на таможенной территории ЕАЭС выполнение задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс», осуществив подачу ДТ №, совершило действия, направленные на введение в гражданский оборот путем ввоза в целях извлечения дохода товара, который является контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах (в силу п. 4 ст. 1252 ГК РФ). 

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС – это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы ЕАЭС и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Как установлено в ходе проведения административного расследования, ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» не осматривало товар, подлежащий декларированию, до его помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, что могло позволить детально осмотреть товар и установить схожесть нанесенных изображений машинок с персонажами анимационного фильма «

<

данные изъяты>», авторское право на которых принадлежит «ФИО1.» на основании свидетельства об авторском праве № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего провести консультацию с таможенным органом на предмет использования чужого авторского права, а также не предприняло иных действий, направленных на получение разрешения правообладателя на использование таких изображений. 

Учитывая изложенное, установлено то, что ввоз на территорию Российской Федерации ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» товара (детские пижамы трикотажные из 100% хлопчатобумажной пряжи, предназначенные для мальчиков до 3-х лет, в количестве 2169 шт., производитель 

<

данные изъяты>) является нарушением авторского права, принадлежащего компании «ФИО1.», поскольку правообладатель авторского права на произведение анимационного фильма «

<

данные изъяты>», включая персонажей из него, не давал ни ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс», ни компании «ООО «

<

данные изъяты>», являющейся продавцом и производителем данного товара, согласия на использование принадлежащих ему объектов интеллектуальной собственности, охраняемых авторским правом на территории Российской Федерации. 

Следовательно, изображения героев анимационного фильма 

<

данные изъяты>» были использованы без разрешения правообладателя, что является нарушением авторского права компании «ФИО1.», а ввезенный товар (детские пижамы трикотажные из 100% хлопчатобумажной пряжи, предназначенные для мальчиков до 3-х лет, в количестве 2169 шт.), заявленный в ДТ №, в силу п. 4 ст. 1252 ГК РФ – контрафактным.

Назначая юридическому лицу ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» вид и размер наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные об юридическом лице. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс», а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Суд считает необходимым назначить ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившихся предметами административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ООО «Торговый дом «Оригинал-Текс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения в доход государства, а именно: детские пижамы, с изображением маркировки «

<

данные изъяты>», общим количеством 624 шт., детские пижамы, с изображением маркировки «

<

данные изъяты>», общим количеством 1545 шт., хранящиеся в 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Никачало