П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 03 сентября 2019 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре: Варнавской Д.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска: Зубовой Е.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Шеремет В.Я., предоставившего ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>.

- 

<

данные изъяты>.

- 

<

данные изъяты>. 

- 

<

данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества пришел в помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в рабочие часы магазина «Пятерочка» из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с торговых витрин магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 5 упаковок кофе «JACOBS MONARCH» растворимый, сублимированный, весом 150 грамм каждая, стоимостью 132 рубля 54 копейки каждая, общей стоимостью 662 рубля 70 копеек, 3 стеклянные банки кофе «EGOISTE PLATINUM», весом 100 грамм каждая, стоимостью 238 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 716 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1 378 рублей 70 копеек, спрятав похищенное имущество под куртку, после чего в 16 часов 35 минут направился к выходу из магазина, где его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина «Пятерочка», которые стали требовать остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако на требования не реагировал, выбежал и скрылся. Преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере общей суммы - 1 378 рублей 80 копеек. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего в своем обращении поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд так же учитывает, состояние здоровья ФИО1, имеющего ряд тяжелых заболеваний, в том числе заболевание ВИЧ инфекцией и гепатита С.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 03.09.2019 года, то есть с момента вынесения приговора суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 15.05.2019 года до 03.09.2019 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 03.09.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 68/, а именно: 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский