№2-2421/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2017 года 

<

адрес>

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Шишкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 действуя через представителя по доверенности П.А.П. обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери и жены З.Н.Н.. 

В обоснование своих требований (с учетом уточненных) в заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать и жена З.Н.Н.. После её смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома по указанному адресу. Они являются единственными наследниками, в установленный законом срок после смерти матери и жены они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получили каждый свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, послужило отсутствие сведений о предоставлении земельного участка З.Н.Н., однако истцы наследство фактически приняли, принимают меры по сохранению наследственного имущества, на протяжении всего времени оплачивают расходы по содержанию указанного имущества, кроме того ими в равной мере обрабатывается земельный участок. Просили признать право собственности в порядке наследования за каждым на 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования был привлечен Л.О.В.. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истцов по доверенности П.А.П. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что З.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Орловского сельсовета 

<

адрес> № был предоставлен спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 1700 кв.м. На основании данного решения З.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ З.Н.Н. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Наследниками З.Н.Н. являются ФИО3, ФИО2, ФИО1 В настоящее время истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировали право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом по 1/6 доли каждый. Но вступить в наследство на земельный участок у нотариуса не удалось, т.к. для получения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано Свидетельство о праве собственности на землю, было выяснено, что вышеуказанное постановление в фонде Орловского сельсовета 

<

адрес> за 1995 года не значится и в архив 

<

адрес> не передавалось.

Однако Орловский сельсовет 

<

адрес> выдал свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, №. Истцы фактически приняли наследство, производили ремонт в вышеуказанном доме, обрабатывают земельный участок, оплачивают налоги. Вышеуказанный дом располагается на двух земельных участков. Сособственником дома по адресу: 

<

адрес> является Л.О.В.. 

Ответчик администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо Л.О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, он является сособственником дома по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, заслушав доводы представителя истцов, находит иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от З.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок общей площадью 1700 кв.м. (на основании постановления Орловского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность земельных участков) и выписки из похозяйственной книги учета № Орловского сельсовета 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от 27.10.2017г.

З.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным, представленным нотариусом 

<

адрес> палаты 

<

адрес> Д.И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти З.Н.Н. обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 и получили каждый свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти З.Н.Н., её дети ФИО1, ФИО2 и муж З., вступили во владение наследственным имуществом. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации 

<

адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 68:20:2605003:49, в порядке наследования после смерти З.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 68:20:2605003:49, в порядке наследования после смерти З.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 68:20:2605003:49, в порядке наследования после смерти З.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.