<

 > дело № 2-4872/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что на основании заявления А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты, Сбербанком выдана заемщику кредитная карта № на сумму 45 000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 50056 руб. 41 коп., из которых: 43978,17 руб. - просроченный основной долг; 6 078,24 руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после смерти заемщика являются 

<

 > - ответчики по иску.

Как усматривается из сведений ЕГРН ФИО1, ФИО3 и умершая А. с ДД.ММ.ГГГГ являлись сособственниками (по 

<

 > доле каждый) квартиры 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти А., право собственности всех указанных лиц на доли квартиры было прекращено на основании свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировано по 

<

 > доле за ФИО3 и ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 произведено отчуждение указанных долей в пользу Б. и В.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 530 026,69 руб.

Истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50056 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 руб. 69 коп.;.

В судебном заседании в связи со сменой фамилии надлежащим ответчиком признана ФИО2 (ранее Д.) Ю.О.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом по известному месту жительства (пребывания), судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Поэтому в силу ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления А. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и А. заключен кредитный договор, путем выдачи А. кредитной карты с лимитом 45000 руб. под 19 % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 50056 руб. 41 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследниками по закону являются 

<

 > ФИО1, 

<

 > ФИО2 

Отказа от наследственного имущества не представлено.

Наследственное имущество состояло из 

<

 > доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся 

<

адрес>. Стоимость наследственного имущества составила 510008,90 руб. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом того, что действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, ответчики, приняв наследство, обязаны возвратить займодавцу полученную наследодателем денежную сумму и проценты на нее за весь период пользования займом.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 50056 руб. 41 коп. в долевом порядке, то есть по 

<

 > доле с каждого.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины: с ФИО1 – 850 руб. 85 коп., с ФИО2 – 850 руб. 84 коп.. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 25028 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 85 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 25 028 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 84 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018 г. 

Судья 

<

 > Т.В. Павлова