Дело № 2-1-404/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000663-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Инза, Ульяновской области 

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе 

судьи Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, 

у с т а н о в и л:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее-ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование».

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту *** от 29.04.2021. Также Заемщику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Заемщиком по состоянию на 02.09.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты-46 825,37 руб.

просроченный основной долг - 133 983,69 руб.

Согласно извещению Федеральной нотариальной палаты, ФИО3, *** г.р., умер 23.12.2023 г., наследственное дело не заводилось.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314,418, 807, 809, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 22-23,30, 44, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте *** за период с 29.12.2023 по 02.09.2025 в размере 180 809,06 руб., в том числе:

просроченные проценты - 46 825,37 руб.

просроченный основной долг - 133 983,69 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 424,27 руб.

Всего взыскать: 187 233 руб. 33 коп.

Представитель истца ПАО «Сберюбанк» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

ФИО1 пояснила, что 21.12.2023 в результате произошедшего пожара сначала скончалась ее мама, а после 23.12.2023 умер отец ФИО3 О том, что у отца был какой-либо кредит, ей не известно. К нотариусу после смерти отца она не обращалась, в наследство не вступала. Все имущество сгорело в результате пожара. Свидетельство о смерти отца она сама относила в Сбербанк где-то в январе 2024 года, так как ей звонили из банка. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчица ФИО2(дочь ФИО3) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Предоставила отзыв, из которого следует, что в наследство после смерти отца ФИО3 она не 

вступала., его имуществом не распоряжалась. Просит исключить ее из числа ответчиков.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, представителя, суд приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту *** от 29.04.2021. Также Заемщику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

За Заемщиком по состоянию на 02.09.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

-просроченные проценты-46 825,37 руб.

-просроченный основной долг - 133 983,69 руб.

23.12.2023 ФИО3 умер (т.1, л.д. 74). 

Из представленных сведений нотариусов нотариального округа Ульяновской области ФИО5, ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, *** года рождения, умершего 23.12.2023 не заводилось. (т.1, л.д. 105,106)

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 21.10.2025. ФИО3, *** г.р. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта от 29.04.2021 отсутствует (т.1, л.д.188).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

По ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится правопреемником наследодателя и отвечает по всем его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 60 Постановления № 9 предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно заключению специалиста №21 (МЧС России главное управление МЧС России по Ульяновской области) по факту пожара, произошедшего 21.12.2023 на территории жилого дома по адресу: ***, в результате пожара огнем повреждено частное домохозяйство и расположенное на его территории материальное имущество по всей площади 400 М2. Уничтожен автомобиль *** госномер ***. (т.1, л.д. 207-209)

В наследство после смерти ФИО3 никто не вступал, наследство не принимал. Тем самым основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Гельвер Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025