Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 13 декабря 2017 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., рассмотрев в помещении Касимовского районного суда Рязанской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-833/2017 по административному иску межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

установил:

межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2012-2015 годы в размере 2293 рубля 60 копеек и пеней в размере 728 рублей 23 копейки; налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 19 рублей 00 копеек. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ - собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с действующим законодательством административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, с указанием сумм налогов, подлежащих уплате по итогу налогового периода. Указанные налоговые уведомления оставлены административным ответчиком без исполнения. На основании положений ст.69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом заказанными письмами ФИО1 были направлены требования с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующую сумму пеней. Требования административным ответчиком исполнены не были. 

МИФНС России №9 по Рязанской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм недоимок и пени с ФИО1. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка №30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 28 августа 2017 года судебный приказ №2а-545/2017 о взыскании с ФИО1 обязательных платежей отменен. 

22 сентября 2017 года административный иск о взыскании с ФИО1 обязательных платежей поступил в Касимовский районный суд.

Административный ответчик ФИО1 не представил в суд возражений по существу административных исковых требований.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа указал, что транспортное средство, на которое исчислен транспортный налог было продано им в 1999 году, кроме того полагает, что юридических оснований для взыскания транспортного налога за 2012-2013 годы не имеется, в связи с истечением срока для взыскания. Полагал, что транспортный налог может быть взыскан только за 2014-2015 годы на период 2017 года.

Согласно определению судьи от 04 декабря 2017 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч.3 ст.1 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» в редакции, действовавшей с 01 января 2015 года, настоящим Законом определяются налоговые ставки. В отношении налогоплательщиков-организаций также определяются порядок и сроки уплаты налога. Налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами) установлены главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) (ч.1 ст. 401 НК РФ). 

В силу п. п. 1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1 ст.45 НК РФ).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом административному ответчику заказным письмом 30 июля 2013 года было направлено налоговое уведомление №, с указанием суммы транспортного налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода за 2012 год, в размере 509 рублей 60 копеек; 04 июля 2014 года – налоговое уведомление №, с указанием сумм транспортного налога, подлежащего уплате по итогам налоговых периодов за 2011-2013 годы в общей сумме 1529 рублей 20 копеек, 17 июня 2015 года – налоговое уведомление № от 21 мая 2015 года, с указанием суммы транспортного налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода за 2014 год в размере 637 рублей 00 копеек; 23 сентября 2016 – налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года, с указанием сумм транспортного налога в размере 637 рублей 00 копеек и налога на имущество физических лиц в размере 19 рублей 00 копеек, подлежащих уплате по итогам налогового периода 2015 года, что подтверждается списками заказных писем №. Налоговые уведомления налогоплательщиком оставлены без исполнения.

18 января 2014 года налоговый орган направил ФИО1 заказным письмом требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 23 декабря 2013 года в размере 509 рублей 60 копеек и пеней в размере 208 рублей 82 копейки. Срок исполнения требования – до 17 февраля 2014 года, что подтверждается списком заказных писем №.

02 декабря 2014 года административным истцом административному ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 28 ноября 2014 года в размере 510 рублей 00 копеек и пеней в размере 234 рублей 83 копеек. Срок исполнения требования – до 15 января 2015 года, что подтверждается списком заказных писем №.

26 октября 2015 года направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 15 октября 2015 года в размере 637 рублей 00 копеек и пеней в размере 280 рублей 33 копейки, в срок до 30 ноября 2015 года (список заказных писем№).

ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 19 рублей 00 копеек, транспортного налога в размере 637 рублей 00 копеек и пеней в размере 04 рубля 25 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования- до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем №. 

Требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были.

Налоговый контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах проводится на основе налоговых деклараций и других документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов. При этом используется информация, имеющаяся у налогового органа, в том числе полученная в соответствии со ст.85 Налогового кодекса РФ или при истребовании в ходе налогового контроля у налогоплательщиков. На основании сведений, полученных в соответствии со ст.85 НК РФ, налоговый орган вправе произвести перерасчет сумм транспортного налога, земельного налога или налога на имущество физических лиц за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом в налоговом уведомлении указывается подлежащая уплате сумма налога с учетом перерасчета (Письмо Минфина РФ от 19.12.2012 года №03-02-07/1-309).

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2012-2015 год составляет 2293 рубля 60 копеек, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц – 19 рублей 00 копеек. 

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которой если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Материалами дела установлено, что требование № по состоянию на 23 декабря 2013 года подлежало исполнению до 17 февраля 2014 года. Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области в адрес судебного участка №30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей вынесен 10 августа 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка №30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 28 августа 2017 года судебный приказ №2а-545/2017 от 10 августа 2017 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании сумм налогов (10 августа 2017 года) имело место в пределах установленного ч.2 ст.48 НК РФ срока, в связи с чем довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд подлежит отклонению.

Довод налогоплательщика о факте отчуждения им указанного транспортного средства не соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, поскольку принадлежность оспариваемого транспортного средства ФИО1 подтверждается сведениями, содержащихся в информационных ресурсах налогового органа. 

С административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц МИФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд 22 сентября 2017 года, т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

Относительно требования о взыскании с ответчика суммы пеней суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что транспортный налог за 2012-2015 годы административным ответчиком в установленный срок не уплачен, с него подлежат взысканию пени, начисленные за периоды:

с 02 декабря 2012 года по 01 ноября 2013 года в размере 187 рублей 79 копеек,

с 02 ноября 2013 года по 01 декабря 2013 года в размере 21 рубль 03 копейки,

с 07 декабря 2013 года по 05 ноября 2014 года в размере 234 рублей 01 копейки,

с 06 ноября 2014 года по 06 ноября 2014 года в размере 00 рублей 82 копейки,

с 02 ноября 2014 года по 05 ноября 2014 года в размере 02 рубля 81 копейка,

с 06 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года в размере 277 рублей 52 копейки,

с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 04 рубля 25 копеек, а всего: 728 рублей 23 копейки.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и являются арифметически правильными, а потому суд соглашается с данными расчетами. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами в ходе его рассмотрения.

Административным истцом понесены связанные с рассмотрением административного дела почтовые расходы в сумме 41 рубль 00 копеек – направление административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам в адрес ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик сведений о наличии у него льгот по оплате государственной пошлины суду не представил.

Поскольку межрайонная ИФНС РФ №9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты госпошлины, с ФИО1 в соответствии со ст.ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лицу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования - городской округ город Касимов задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2015 годы в размере 2293 (две тысячи двести девяносто три) рубля 60 копеек и пеней по транспортному налогу, начисленных за период с 02 декабря 2012 года по 21 декабря 2016 года в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 19 (девятнадцать рублей) 00 копеек.

Указанные суммы перечислить получателю ИНН 

<

***>, КПП 622601001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №9 по Рязанской области), код налогового органа 6226. Расчетный счет - №

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ, БИК 046126001, для уплаты транспортного налога с физических лиц ОКТМО 61705000, КБК 18210604012021000110; для уплаты пени по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 61705000, КБК 18210604012022100110; для уплаты налога на имущество физических лиц ОКТМО 61705000, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 41 (сорок один) рубль 00 копеек.

Указанную сумму перечислить получателю УФК по Рязанской области (УФССП по Рязанской области), ИНН 

<

***> КПП 623001001. Банк получателя: Отделение Рязань БИК 046126001, расчетный счет 

<

***> ОКТМО 61701000 КБК 32211302030016000130.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья