Дело № 2-483/2025

73RS0004-01-2024-008771-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л., 

при секретаре Саргиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18.06.2024, решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.02.2024 изменено, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный газ в размере 67 158,46 руб., пени в размере 2 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 312,43 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

10.07.2024 по апелляционному определению Ульяновского областного суда от 18.06.2024 в полном объеме произведена оплата долга перед ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» в размере 71 970,89 руб.

После оплаты ответчику задолженности за потребленный газ, на неоднократные требования о подключении газа к дому 

<

адрес>, 04.10.2024, который был отключен 02.06.2023, был получен ответ, что имеется задолженность в размере 60 124,60 руб.

Данные требования являются незаконными, поскольку все имеющиеся задолженности перед ответчиком оплачены. Полагаю, что ответчик требует оплатить часть денежных средств, которые судом удовлетворены не были.

17.10.2024 вынужден был оплатить ответчику незаконно требуемую сумму в размере 60 124,60 руб., после чего 24.10.2024 газ к дому был подключен.

В связи с тем, что подача газа в осенне-зимний период времени 2023- 2024 гг. ответчиком не производилась, истец вынужден был приобрести баллоны газом и подключить отопление дома через отопительную систему, подведенную к дому.

После подключения газового баллона стал работать счетчик показания потребленного газа и вынужден был по его показаниям производить оплату. 

Так за период с октября 2023 года по май 2024 года было оплачено ответчику 33 866,91 руб. за принадлежащий истцу газ. 2023 год: октябрь - 1 606,86 руб., ноябрь - 3 796,80 руб., декабрь - 4 820,58 руб., 2024 г., январь - 8 400,42 руб., февраль - 5 322,30 руб., март - 4 089,15 руб., апрель - 4 068 руб., май - 1 762,80 руб. Оплата производилась для устранения противоречий в показаниях счетчика с момента отключения подачи газа ответчиком.

Кроме того, в ноябре 2024 года в личном кабинете, ответчиком дополнительно указано, что задолженность за потребленный газ составляет 39 999,41 руб., то также является незаконным и необоснованным.

Просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» по начислению задолженности в размере 60 124, 60 руб. незаконными, взыскать в свою пользу с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» выплаченные средства в размере 33 886, 91 руб., признать незаконной начисленную задолженность в размере 39 999, 41 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Бердников В.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Отметила, что денежные средства, поступившие от истца за период с июня 2023 года по октябрь 2024 года, были направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности до 2021 года, которая была просужена, и остаток которой составил 60 124, 60 руб. на октябрь 2024 года. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с договором от 11.01.2008 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ФИО1 состоят в договорных отношениях относительно поставки газа по газораспределительной сети по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору потребитель обязан своевременно производить оплату по настоящему договору и ежемесячно в срок до 01 числа месяца, следующего за отчетным предоставлять поставщику показания прибора учета, а также своевременно за отдельную плату поверять прибор учета в специализированных организациях и производить профилактический ремонт газопотребляющего оборудования (л.д.42).

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пп.27, 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 указанных Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что 16.11.2020 мировым судьёй судебного участка №3 Заволжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ №2-3248/2020 о взыскании с ФИО3 в пользу Общества задолженности за потребленный природный газ за период с 01.05.2013 по 29.02.2020 в размере 6 858,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 

03.12.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

20.08.2021 мировым судьёй судебного участка №3 Заволжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ №2-2328/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу Общества задолженности за потребленный природный газ за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 в размере 31 821,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 577,33 руб. 

03.12.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

27.12.2021 мировым судьёй судебного участка №3 Заволжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ №2-4353/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу Общества задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 78 507,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 277,61 руб. 

03.12.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

29.03.2023 мировым судьёй судебного участка №3 Заволжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ №2-1454/2023 о взыскании с ФИО3 в пользу Общества задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 12 956,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 259,13 руб. 

Вышеуказанный судебный приказ был отменен 02.10.2023.

17.11.2023 мировым судьёй судебного участка №3 Заволжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ №2-4160/2023 о взыскании с ФИО3 в пользу Общества задолженности за потребленный природный газ за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 28 130,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 521,96 руб. Вышеуказанный судебный приказ был отменен 19.01.2024.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.02.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 о взыскании суммы долга за газ, пеней, судебных расходов, удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана сумма долга за газ в размере 68 728,46 руб. за период с 01.08.2021 по 31.03.2022, пени в размере 3 000 руб. за период с 10.09.2021 по 10.11.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 351,85 руб., в остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18.06.2024 решение от 16.02.2024 изменено, взыскана с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в размере 67 158,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312,43 руб., пени в размере 2 000 руб.

Сумма, взысканная апелляционным определением от 18.06.2024, погашена в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска исполнительное производство № 215836/2024/73041-ИП окончено.

В связи с наличием задолженности по оплате услуг по газоснабжению на основании акта от 02.06.2023 подача газа приостановлена (л.д.25).

17.10.2024 истцом произведена оплата задолженности в размере 60 124, 60 руб. (л.д.14).

Согласно пояснениям представителя ответчика задолженность в размере 60 124, 60 руб. возникла до 01.08.2021, а именно в период с февраля 2021 года по июль 2021 года, а также за 2013 год, была просужена ответчиком.

Вопреки доводам стороны истца о необоснованности выставления задолженности в размере 60 124, 60 руб., признании действий незаконными, суд находит данные доводы несостоятельными.

Заявляя о необоснованности начисления ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" задолженности в размере 60 124, 60 руб., не представил допустимых доказательств изначального отсутствия соответствующей задолженности; сама по себе отмена судебных приказов на основании возражений должника об этом не свидетельствует. Судебный акт, который был отменен, лишь подтверждает факт взыскания задолженности, образовавшейся за определенный период времени. В отсутствие судебного акта, факт наличия задолженности может быть подтвержден любыми допустимыми доказательствами. 

Кроме того, денежные средства в указанном размере внесены истцом до отмены судебных приказов, что свидетельствует о добровольном внесении денежных средств в размере 60 124, 60 руб. без указания назначения платежа в погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в связи с ч ем ответчик правомерно произвел зачет денежных средств в счет погашения предыдущей задолженности.

Подача газа возобновлена на основании заявления, поданного ФИО1, 23.10.2024 (л.д.59).

Согласно акту проверки от 25.11.2024 показания счетчика 16 101 куб.м. (л.д.57).

Согласно пояснениям истца ФИО1 в период отключения газоснабжения с июня 2023 года по октябрь 2024 года истец осуществлял потребление газа в газовых баллонах, приобретаемых за свой счет, подключаемых через счетчик, показания передавал ответчику.

Согласно квитанциям, представленным истцом, за сентябрь 2023 года произведена оплата в октябре в размере 1 606,86 руб. (л.д.30), за октябрь 2023 года оплата в ноябре – 3 796,80 руб. (л.д.30), за ноябрь 2023 года – 4820,58 руб., за декабрь 2023 года в январе 2024 года – 8 400,42 руб. (л.д.29), за январь 2024 года – 5 322, 30 руб., за февраль 2024 года – 6441 руб., за март 2024 года – 4 068 руб., за апрель 2024 года – 1 762,80 руб. (л.д.28) без учета комиссии.

Итого за вычетом комиссии ООО «РИЦ» истцом оплачена сумма в размере 36 218, 75 руб.

Как следует из разъяснений абзаца четвертого пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Вместе с тем, ответчиком представлены квитанции на сумму 36 218, 76 руб. за период с октября 2023 года по май 2024 года, содержащие сведения о конкретном месяце оплаты за потребленный газ, которые бесспорно свидетельствуют о периодах зачисления вносимых платежей, в связи с чем, оснований для зачета указанных сумм по оплате задолженности за более ранние периоды у истца не имелось.

Согласно пункту 43 постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") исполнитель в том числе обязан осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. При этом первое техническое обслуживание должно быть проведено в течение 12 месяцев с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), далее - 1 раз в течение 12 месяцев с даты последнего технического обслуживания.

Учитывая отсутствие актов проверки газового оборудования истца, довод представителя ответчика о возможном несанкционированном подключении и несоответствии показаний счетчика имеющимся данным является несостоятельным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Разрешая спор суд, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствие между сторонами обязательственных отношений, а именно отсутствие газоснабжения, приходит к выводу о том, что денежные средства истца в 36 218, 76 руб. перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на счет, что является неосновательным обогащением.

Разрешая требования о признании незаконным начисление задолженности в размере 39 999, 41 руб. суд приходит к следующему.

Согласно движению начисленных и оплаченных сумм показания прибора учета составили 15 747 (л.д.44).

Истцом оплачена сумма в размере 4 559, 40 руб., исходя из расчета: 15 747(текущее показание) -15135 (последнее показание за май 2024 года)=612 куб.м.

612 х 7,45 руб. = 4 559,40 руб.

В результате исследования обстоятельств дела судом установлено, что в период с июня 2023 года по октябрь 2024 года доказательств подачи газа в данное жилое помещение и пользования газом не представлено, как и доказательств, подтверждающих самовольное подключение к газораспределительному оборудованию, несанкционированного вмешательства в работу газопровода либо демонтажа заглушки, в связи с чем оснований для начисления задолженности в размере 39 999, 41 руб., исходя из расчета 15747-9793 куб.м. не имеется, поскольку в спорный период потребление газа не производилось, последнее поданное показание - 15 135, при подключении газового оборудования фиксации показаний прибора учета не произведено.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о признании незаконным начисления задолженности в размере 39 999, 41 руб.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.45 постановления Пленума №17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, при установлении нарушений судом прав истца, как потребителя, законом презюмируется причинение последнему ответчиком морального вреда. Поскольку факт нарушения прав ФИО1, как потребителя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд полагает, что имеются основания для возмещения истцу морального вреда.

Взыскивая с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца, степень страданий истца, вины ответчика и другие заслуживающие внимания обстоятельства, и определяет его в сумме 10 000 руб. с ответчика.

Согласно пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пунктах 46 и 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным штраф в размере 23 109, 38 руб. в пользу истца (10 000 руб. + 36 218, 76 руб. х 50% = 23 109,38 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 36 218, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 23 109, 38 руб., признать незаконной задолженность в размере 39 999, 41 руб. по состоянию на ноябрь 2024 года, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2025.