УИД 19RS0005-01-2024-001249-08

дело №2-78/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 20 февраля 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г. В указанной квартире была проведена реконструкция, в результате чего ее площадь увеличилась. Разрешение на реконструкцию квартиры не было получено. В выдаче разрешения на ввод реконструированной квартиры в эксплуатацию уполномоченным органом им было отказано. Реконструированная квартира не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу опасности жизни и здоровья.

В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Белоярского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В письменном отзыве представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. 

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью 64,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно паспорту кадастровых работ, выполненному кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, имеет площадь 94,9 кв.м.

Из проектной документации по реконструкции многоквартирного жилого дома, с увеличением площади, выполненной ООО «Кадастровый инженер» следует, что реконструкция многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, с увеличением площади путем возведения жилых пристроек к частям жилого дома (

<

адрес>) не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности всего здания, не превышает предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции.

Согласно заключению ООО «Кадастровый инженер» к проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г находится в работоспособном техническом состоянии, не создает угрозы жизни и здоровья граждан, выполненная реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности всего жилого дома, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, соответствует действующим строительным нормам и правилам. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> отказал ФИО1 в выдаче разрешения на ввод многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г в эксплуатацию.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструированный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, соответствует предъявляемым к нему градостроительным и строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 94,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 94,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 94,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова