УИД 35RS0015-01-2020-000083-87

Дело № 2а-79/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 27 марта 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора района Шарова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 20.04.2011 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

11.08.2016 постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания сроком на 8 месяцев 9 дней, фактически освободился 25.08.2016.

22.01.2018 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу 02.02.2018, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, и вменены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов вечера до 6 часов утра.

29.06.2018 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 02.08.2019 и дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25.06.2019 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 02.02.2020.

14.01.2020 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 02.08.2020.

Начальник ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до 02.02.2021, ссылаясь на то, что, несмотря на неоднократное продление срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности и подвергнут наказаниям.

Административный истец и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили о рассмотрении иска в их отсутствие, их явка не признана судом обязательной.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шарова Д.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5 статья 7 Закона).

Как следует из административного дела, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, поднадзорному после установления административного надзора трижды продлевался срок административного надзора, который заканчивается 01 августа 2020 года.

При рассмотрении настоящего административного иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие либо отсутствие положительной динамики в поведении после принятого 14.01.2020 решения суда. 

Так, на момент принятия последнего решения суда постановлениями мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от 08.01.2020, не вступившим в законную силу на момент рассмотрения, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток за то, что 02.01.2020 и 06.01.2020 отсутствовал без уважительной причины по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые ФИО1 получены, им не обжалованы, вступили в законную силу и назначенное наказание им полностью отбыто.

Согласно бытовой характеристике от 02.03.2020 ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию МО не поступало, на совет профилактики не приглашался.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от 05.03.2020 следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сожительницей Г.Н.Н. и 

<

данные изъяты> детьми, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. По характеру общительный, легко идет на контакт, спокойный, но в состоянии опьянения может себя не контролировать, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целом характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая совершение ФИО1 в период административного надзора двух административных правонарушений против порядка управления, его образ жизни: отсутствие положительной динамики в поведении после неоднократного продления срока административного надзора и в целях профилактики совершения им противоправных действий, ему следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев. 

Руководствуясь статьями 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району удовлетворить. 

ФИО1 продлить срок административного надзора, установленный решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 22 января 2018 года, 29 июня 2018 года, 25 июня 2019 года, 14 января 2020 года на шесть месяцев, то есть с 02 августа 2020 года по 01 февраля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2020 года.

Судья - Р.В. Шемякина