Дело № 2-606/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Черепановой А.П.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Веригина А.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию «Город Архангельск». В обоснование заявленного требования сослалась на то, что 30 ноября 2009 г. приказом главы администрации Исакогорского и Цигломенского территориальных округов ФИО5 на состав семьи из девяти человек, включая ФИО2, ФИО3, ФИО4, предоставлена муниципальная двухкомнатная квартира № в доме № по ул.

<

адрес> в связи с расселением аварийного дома № по ул.

<

адрес>. Истец исполнил свои обязательства, однако ответчики, выехав из спорной квартиры, с регистрационного учета не снялись. 

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что ни один из ответчиков по состоянию на 17 июля 2019 г. не снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в отзыве на иск согласилось с заявленными требованиями.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 ноября 2007 г. на мэрию г.Архангельска возложена обязанность предоставить ФИО6 на состав семьи из восьми человек, включая ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО11, благоустроенное, применительно к условиям г.Архангельска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте г.Архангельска жилое помещение жилой площадью не менее 34,5 кв.м, взамен занимаемого ранее жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с признанием многоквартирного дома № по ул.

<

адрес> аварийным и непригодным для проживания (л.д.12-14, 53-54).

Истец исполнил решение суда, предоставив ФИО12 по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила договор социального найма указанной квартиры с учетом совместного с ней проживания ФИО9, ФИО3, ФИО11, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 (л.д.8, 9-11, 15).

Между тем ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сохраняют регистрацию в спорной квартире по 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым не освобождая её (л.д.7, 26, 27, 55).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителя истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1, объяснениями третьих лиц ФИО9 и ФИО10 (данных ими в ходе предварительного судебного заседания 20 июня 2019 г.), сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-6).

Кроме того, установленные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право пользования квартирой № в доме № по ул.

<

адрес> утратили.

Из материалов дела следует, что ответчики добровольно прекратили пользоваться жилым помещением и выполнять свои обязательства по договору найма, получив по договору социального найма другое жилое помещение. С того же времени спорная квартира местом жительства ответчиков не является. Данные факты свидетельствуют о том, что они утратили право пользования спорным жилым помещением. 

Наличие у ответчиков регистрации по месту жительства в спорной квартире препятствует осуществлению собственником жилого помещения (муниципальное образование «Город Архангельск») прав по распоряжению им. 

Таким образом, иск Администрации МО «Город Архангельск», как исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, исполняющего функции наймодателя по договорам социального найма жилых помещений, подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорной квартирой ответчики утратили, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия последних с регистрационного учета в этом жилом помещении. 

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб. с каждого (а всего - 6 000 руб.), от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования муниципальным жилым помещением - квартирой № в доме № по улице 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере по 2 000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы или представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Бузина