УИД 72RS0016-01-2025-000104-96 

дело № 2-276/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 25 марта 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

с участием:

и.о. прокурора Омутинского района Тюменской области Бабенковой М.В.,

истца - ФИО3,

представителя ответчика ФИО8 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Давыдова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ФИО2 в качестве сожителя. ФИО2 неоднократно пропадал и появлялся снова, с ДД.ММ.ГГГГ вновь потерялся. Обязательства по уплате коммунальных услуг не выполняет. ФИО2 имеет свое жилье по адресу: 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Определениями Омутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор 

<

адрес>. (л.д.5)

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила их удовлетворить. 

Согласно сведениям МО МВД России «Омутинский», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям администрации Ситниковского сельского поселения Омутинского муниципального района 

<

адрес> ФИО2 на территории поселения не проживает, фактический адрес проживания ФИО2 не известен. 

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась посредством направления почтовой корреспонденции, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». (л.д.42,46)

При установленных выше обстоятельствах в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ для представления интересов ответчика ФИО2 судом назначен адвокат ФИО4, который в судебном заседании исковые не признал, пояснил, что действует по назначению суда, позиция доверителя ему неизвестна. В силу действующего законодательства правом на признания исковых требований не наделен, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать. 

Третье лицо, МП МО МВД России «Омутинский» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия. (л.д.38)

И.о. прокурора 

<

адрес> ФИО5 в заключении по делу полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав письменные материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права. 

В силу ч. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано на основании выписки из похозяйтсвенной книги администрации Ситниковского сельского поселения и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Согласно справке администрации Ситниковского сельского поселения ФИО1, проживает по адресу: 

<

адрес>, с внуком ФИО6, сыном ФИО7. (л.д.18) 

Согласно сведениям МО МВД России «Омутинский», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. (л.д.12,35)

Согласно сведениям администрации Ситниковского сельского поселения Омутинского муниципального района 

<

адрес> ФИО2 на территории поселения не проживает, фактический адрес проживания ФИО2 не известен. (л.д.27)

Согласно выписке из Единого государственного реестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. (л.д.32-34)

ФИО2, является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право зарегистрировано на основании договора приватизации в собственность жилого помещения в коммунальной квартире, заключен с Департаментом имущественных отношений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.16)

Анализируя установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с приведенными выше нормами материального права, суд пришел к выводу о том, что ФИО2, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поскольку в указанном жилом помещении не проживает, личного имущества в указанном доме не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Кроме того, на праве собственности имеет другое жилое помещение. 

Таким образом, исковое требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 (

<

адрес> 

<

адрес>. 

Разъяснить истцу, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд 

<

адрес>. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П.Коробейников