55MS0058-01-2019-002628-13 

Дело № 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 24 мая 2019 года

Ленинский районный суд 

<

...>, кабинет 106)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Омска, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью получения прибыли осуществила деятельность по розничной продаже принадлежащей ей алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Финская «Серебро» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 34%, стоимостью 130 рублей за одну бутылку, что является нарушением ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала. Пояснила, что работала у А.А.В. продавцом осуществила продажу бутылки водки для получения дохода. Водку покупала на третьем разъезде в г. Омске.

Заслушав ФИО1, УУП ОП №4 УМВД России по г. Омску ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу абз.24 п. 1 ст. 26 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Из акта закупки свободной реализуемой продукции и услуг следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:05 до 13:10 продавец ФИО1 передала покупателю Ч.Т.А. одну бутылку водки «Финская Серебро» объемом 0,5 литра, крепостью 40%, производства 

<

данные изъяты>. Указанный акт подписан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП « 4 УМВД России по г. Омску ФИО3 вынесено постановление о назначении комплексной химико-судебно-медицинской экспертизы пищевых продуктов (исследование пищевых продуктов). На исследование представлены: пакет № 1 с бутылкой под наименованием «Финская сильвер» емкостью 0,5 литра, пакет № 2 с тремя бутылками под наименованием «Финская сильвер» емкостью 0,5 литра. Согласно заключения эксперта 3 отдела Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Омской области установлено, жидкости, реализованные ФИО1 содержат в своем составе этиловый спирт, количественное содержание этилового спирта составляет 34,0%. Представленные на исследование жидкости по проверенным показателям не соответствуют требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в торговом объкме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью получения прибыли осуществила деятельность по незаконной розничной продаже принадлежащей ей алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Финская «Серебро» объемом 0,5 листа с содержанием алкоголя 40%, стоимостью 130 рублей за одну бутылку, что является нарушением ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Из объяснений А.А.В. следует, что он является индивидуальным предпринимателем, ФИО1 работает продавцом в его павильоне. Пояснил, что крепкие алкогольные напитки он не реализует, т.к. у него отсутствует на это специальное разрешение. Водка в продаже отсутствует, продавать водку не разрешал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), 

- рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску ФИО2 (л.д. 8),

- актом закупки свободной реализуемой продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12),

- протоколами изъятия вещей и документов (л.д. 12,13),

- объяснениями ФИО1, свидетелей А.О.П., К.Г.И.,Ч.Т.А., А.А.А. (л.д. 16,17,18,19,20),

- заключением эксперта № (л.д. 24-27). 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предписывает при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2.2 указанной статьи допускает при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. 2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 4.1 КоАП РФ назначение физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, является правом судьи рассматривающего дело, при наличии обстоятельств связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые должны быть признаны исключительными.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, проданная ею жидкость, содержащая этиловый спирт согласно заключения эксперта не является опасной для здоровья, ФИО1 не работает, доходов не имеет, проживает с престарелой матерью, суд считает возможным применение к ней ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и считает возможным назначит ей наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Поскольку согласно заключению эксперта № в ходе исследования жидкость содержащаяся в бутылках израсходована, суд считает необходимым конфискацию продукции не применять.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с назначением наказания с учетом ст.4.1 п. 2.2, 2.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Зачисление штрафа произвести: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Б. Исматов