31RS0024-01-2025-001134-32 № 2-978/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г.Шебекино 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 расходов, связанных с обучением, в размере 28331,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком условий ученического договора на профессиональное обучение лицом, ищущим работу, по образовательной программе подготовки водителей транспортных средств категории «D» с последующим трудоустройством. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением, а также посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа с использованием сервиса ЛК ГАС «Правосудие». Сведений об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Приказом Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждена примерная программа профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. 

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП города Москвы «Московский ордера Ленина и ордера Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (ГУП «Московский Метрополитен»), предоставляемое Корпоративным университетом Транспортного комплекса, именуемое «Образовательная организация», ГУП города Москвы «Мосгортранс», именуемое «Работодатель», на основании договора о совместной деятельности №м от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУП «Московский Метрополитен» и ГУП города Москвы «Мосгортранс», с одной стороны и г-ном ФИО1, именуемом «Обучающийся», с другой стороны, заключен ученический договор №-ппп-ск на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по образовательной программе подготовки водителей транспортных средств категории «D» с последующим трудоустройством. 

По условиям договора обучающийся обязуется пройти профессиональную подготовку водителей транспортных средств категории «D» в Образовательной организации, а Образовательная организация совместно с работодателем обеспечить обучающемуся возможность профессионального обучения. Обучение проводится по образовательной программе. Обучающийся обязан проработать в одном из филиалов Работодателя не менее 2 (двух) лет с даты приема на работу Работодателем в должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса).

Приказом ГУП «Московский Метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ №/к «Об организации занятий в группе № по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «D» в Корпоративном университете Транспортного комплекса» ФИО1 зачислен в группу №.

В соответствии с разделом 3.5 договора ответчик обязался без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течение периода обучения; добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой; в установленный образовательной программой срок успешно сдать квалификационный экзамен (п.3.5.3, п.3.5.4, п.ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абзацем первым статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с приказом ГУП «Московский Метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ №/к ответчик отчислен в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Последний день занятий ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3.5 договора образовательная организация имеет право взыскивать с обучающегося в полном объеме расходы, понесенные образовательной организацией в связи с обучением обучающегося (стоимость теоретического обучения, установленную п.2.4.1 Договора) за фактический период обучения обучающегося в соответствии с п.5.3 договора и расходы, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени им за два года времени с даты приема на работу в соответствии с п.5.4 договора.

В соответствии с п 5.3 договора если, обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные п.3.5 Договора, то он в течение трех месяцев с даты расторжения договора возмещает образовательной организации все понесенные расходы в связи с обучением (стоимость теоретического обучения, установленную п.2.4.1 договора) путем безналичного зачисления на расчетные счета образовательной организации за фактический период обучения.

Таким образом, поскольку ответчик, являясь стороной ученического договора, проходил обучение в ГУП «Московский Метрополитен», принял на себя обязательства по исполнению условий ученического договора, однако условия, связанные с прохождением обучения в ГУП «Московский Метрополитен» в нарушение положений п.1.1, п.3.5.3, п.3.5.4, п.3.5.10 договора не выполнил, отчислен в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, то ответчик обязан возместить понесенные истцом ГУП «Московский Метрополитен» расходы на его обучение в виде стоимости теоретических занятий.

Установленные обстоятельства дела подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые суд находит достаточно свидетельствующими о наличии неисполненного ответчиком обязательства перед истцом.

Уведомление ГУП «Московский Метрополитен» от ДД.ММ.ГГГГ № № о возмещении расходов по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ппп-ск ответчиком оставлено без удовлетворения (ШПИ 80113302398464). 

Согласно расчету истца расходы, понесенные образовательной организацией в связи с обучением обучающегося ФИО1 составляют 28331,52 руб. (полный курс теоретического обучения ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 514 часов, количество академических часов в день 8 ак.ч., фактический период обучения ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 42 дня, = (43340,00/514) * 8 * 42 = 84,32 * 8 * 42)). 

Представленный истцом расчет расходов на обучение ФИО1 в виде стоимости теоретических занятий соответствует условиям ученического договора, количеству посещенных обучающимся теоретических занятий, стоимости теоретического обучения, принимаются судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий ученического договора, или сведений об ином размере расходов на обучение ФИО1 в виде стоимости теоретических занятий, суду не представлено.

Оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и ученическим договором, для освобождения ответчика от исполнения обязательств по ученическому договору и от ответственности за его неисполнение, не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов на обучение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 4000,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский Метрополитен» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (СНИЛС №) в пользу ГУП «Московский Метрополитен» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы на обучение в виде стоимости теоретических занятий по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ппп-ск в размере 28331,52 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей, всего 32331,52 рублей. 

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 28.10.2025.

Судья Е.А. Котельвина