66RS0007-01-2018-007631-49

гражданское дело № 2-856/2019

решение

 в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 января 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Масловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Лопаткиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителя,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

установил:

ФИО1 ФИО8 обратилась с иском к ООО «УК «Чкаловская» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником комнаты общей площадью № кв. м. в двухкомнатной 

<

адрес>, в связи с чем является потребителем электрической энергии в числе прочих коммунальных услуг. Комната является изолированной от иных помещений квартиры. 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в комнате истца установлен прибор учета электроэнергии (электросчетчик). Данный прибор принят к учету ООО «Управляющая компания «Чкаловская» актом от ДД.ММ.ГГГГ. Тип прибора №, первый тариф №, дата изготовления № 

<

адрес> акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «УК «Чкаловская», установлен счетчик тип ЦЭ № первый тариф №, дата изготовления №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ Данный прибор учета электроэнергии охватывает, в том числе и индивидуальные электроснабжающие устройства в местах общего пользования: кухня, коридор, туалет, ванная, снабжая принадлежащие истцу розетки электропитания, осветительные приборы, включатели-выключатели к ним. Соседи занимают большую жилую площадь, чем истец, зарегистрированы в большем количестве, соответственно, распределение потребленной электроэнергии согласно занимаемой жилой площади не является равномерным. В связи с чем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющей компании направлено требование с просьбой с даты получения заявления производить списание показаний прибора учета электроэнергии и начисления платы за потребленную электроэнергию истцу по индивидуальному прибору учета электроэнергии. Указанное требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без ответа, начисление платы продолжается на прежних условиях. Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивается в № рублей. В связи с необходимостью обращения в суд, истцом понесены судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме № рублей. Истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК «Чкаловская» производить учет потребленной электроэнергии согласно показаниям индивидуального электросчетчика, установленного и принадлежащего потребителю (ФИО1), взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере № рублей, расходы, связанные с услугами представителя в размере № рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере № процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что квартира, в которой проживает истец, является коммунальной, проект подключения счетчика с управляющей компанией не согласовывала, прибор учета обеспечивает учет электроэнергии всей квартиры, с соседями у истца имеется устная договоренность о возмещении ими половины стоимости потребленной электроэнергии.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, настаивал на исковых требованиях в редакции, изложенной в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «УК «Чкаловская» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что схема подключения прибора учета с управляющей компанией не согласована, начисления платы за потребленную электрическую энергию истцу осуществляются по показаниям, передаваемым истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплена обязанность потребителя оплачивать потребленную электроэнергию. На основании ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанных норм Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) (далее – Правила).

В соответствии с п. 50 Правил, если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Исходя из содержания п. 146 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами не установлено иное.

Пунктом 81 Правил регламентировано, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения принять в эксплуатацию приборы учета, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (абз. 2 п. 81 Правил).

Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 является собственником комнаты общей площадью № кв.м в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Вторая комната в квартире имеет площадь № кв.м, что следует из плана объекта (л.д. 18), и находится в собственности иных лиц.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Чкаловская», что не оспаривалось сторонами.

Согласно акту выполненных работ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу оказана услуга по составлению акта приемки в эксплуатацию прибора учета электроэнергии с выходом специалиста на место (л.д. 14).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «УК «Чкаловская», следует, что комиссия в составе электрика ФИО5 и истца произвели приемку выполненных работ по замене счетчика электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, установлен счетчик тип № (л.д. 15).

Истцом не предоставлено в суд каких-либо документов, позволяющих установить схему подключения приборов учета в квартире истца и определить, какие именно помещения (комнаты и места общего пользования) они обслуживают.

При этом, истец указывает, что прибор учета, установленный истцом, обеспечивает учет электроэнергии, потребленной во всей квартире, также истец подтвердила в судебном заседании, что какое-либо письменное соглашение между собственниками в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, о его распределении между всеми потребителями не заключалось. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Истец просит обязать ответчика производить учет потребленной электроэнергии согласно показаниям индивидуального электросчетчика, установленного и принадлежащего истцу.

Положениями статей 11, 12 ГК РФ определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод действиями лежит на истце, при обращении в суд истец должен доказать какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления по заявленным им основаниям.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что права и охраняемые законом интересы истца подлежат защите избранным ей способом. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, получая квитанции, ФИО1 самостоятельно указывала конечные показания прибора учета, принадлежащего истцу, и самостоятельно производила оплату с указанием показателей приборов учета, которые совпадали с показаниями указанными в квитанциях (л.д. 9-11).

Доказательств того, что истцу начисления за электрическую энергию производились по нормативу, либо не совпадали с показаниями, переданными истцом в управляющую компанию, материалы дела не содержат. 

Фактически, истец выражает несогласие с тем фактом, что прибор учета, установленный истцом, обеспечивает учет электроэнергии, потребленной всеми собственниками квартиры, а не только истцом, что свидетельствует об избрании ею ненадлежащего способа защиты нарушенных прав и законных интересов.

Избрание истцом ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда и выплате штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов не имеется, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит (ст. 98, 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья (подпись) О.В.Маслова 

Копия верна. Судья