Дело № 2 - 189/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что подал в Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (межрайонное) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2, 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Слободском районе отказало в назначении досрочной страховой пенсии по мотиву недостаточности специального стажа. Так, в специальный трудовой стаж ответчик не включил период работы в качестве мастера лесозаготовок у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждается занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Истец просит включить вышеуказанный период в специальный стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала по тем же основаниям, которые изложены в решении УПФ РФ.

Третье лицо ИП ФИО5 просила дело рассматривать в ее отсутствие, признавая обоснованными исковые требования истца, поскольку истец работает мастером лесозаготовок полный рабочий день, занят в едином технологическом процессе.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Как следует из решения в специальный стаж истца не зачтен период работы в качестве мастера лесозаготовок у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждается занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, при этом работодателем не проведена специальная оценка условий труда и не уплачены дополнительные страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Правительством РФ утверждено постановление от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Право истца на пенсию определяется по Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному постановлением Правительства РФ № 273 от 24 апреля 1992 года (далее – Список 1992 года).

Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в связи с принятием Правительством РФ постановления № 537 от 18 июля 2002 года.

Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992г. был утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», в котором указаны профессии рабочих: мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает у ИП ФИО5 в качестве мастера лесозаготовок.Видом деятельности индивидуального предпринимателя является лесозаготовки и торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, что прослеживается из выписки из ЕГРИП и отражено в акте проверки УПФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно справкам ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 

<

данные изъяты>) ФИО1 работает у вышеуказанного индивидуального предпринимателя в должности мастера лесозаготовок на верхнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В материалы дела истцом представлены лицевые счета на истца как на мастера лесозаготовок (л.д. 

<

данные изъяты>), его должностная инструкция с ДД.ММ.ГГГГ года как мастера лесозаготовительного участка (л.д. 

<

данные изъяты>), в которой отражены обязанности мастера по контролю за всем циклом лесозаготовок, табели учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года не только истца как мастера леса, но и иных работников ИП: обрубщика сучьев, чокеровщика, раскряжевщика, штабелевщика, тракториста, вальщика леса (л.д. 

<

данные изъяты>), при этом из указанных табелей прослеживается, что истец работает полный рабочий день. 

Из копий договоров оказания услуг ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО5, технологических карт лесосечных работ (л.д. 

<

данные изъяты>), лесных деклараций и акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором также отражен и договор поставки вырубленной древесины следует, что ИП ФИО5 осуществляет виды деятельности в сфере лесного производства: осуществляет заготовку и переработку древесины, на арендованных ООО «

<

данные изъяты>» лесных массивах, после чего производит вывозку леса и ее поставку, продажу. По представленным документам, возможно сделать вывод, что у ИП ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. работники были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок, так как все основные профессии единого технологического процесса просматриваются по табелям учета рабочего времени и договорам оказания услуг (вальщики леса, машинисты - трактористы, чокеровщики, раскряжовщики древесины, обрубщики сучьев, штабелевщики древесины, мастер лесозаготовок).

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлена постоянная полная занятость истца в спорные периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы истца у ИП ФИО5 по фактической занятости в течение календарного года в качестве мастера на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ., что составит более 02 лет 04 месяцев.

Кроме того, материалами дела с достоверностью установлено, что работодателем - ИП ФИО5 начислены и полностью уплачены за истца страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», что подтверждается платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), при этом судом также установлено, что ИП ФИО5 надлежащим образом проведена и специальная оценка условий труда в рамках единого технологического процесса в рамках ФЗ № 426 - от 28.12.2013 года, что подтверждается отчетом о проведении СОУТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Поскольку начисление и уплата дополнительных страховых взносов является обязательным условием для включения соответствующего периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в силу прямого указания закона (ч.6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ) вышеуказанный период работы истца у ИП ФИО6 подлежит включению в специальный стаж истца.

С учетом включения вышеуказанного судом периода в специальный стаж истца с учетом специального стажа, включенного решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату подачи заявления в УПФ - ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев. Следовательно, у ФИО1 возникло право на досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в УПФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., а потому решение Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии являлось незаконным, соответственно, в этой части иск подлежит удовлетворению.

Требования же истца о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии отдельных вышеуказанных судом периодов работы самостоятельными не являются, поскольку направлены лишь на установление юридически значимых обстоятельств по делу с целью подтверждения требуемого специального стажа для назначения пенсии.

Результатом рассмотрения возникшего между сторонами спора в данном случае является вышеизложенный вывод суда о наличии у истца права на назначение досрочной пенсии и незаконности решения УПФ, поэтому указание в резолютивной части решения суда на включение этого периода в специальный стаж не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова