РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа о назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении пенсии по Списку №1.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п.1 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии был исключен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-аппаратчиком синтеза, слесарем-ремонтником ООО «

<

данные изъяты>» (ЗАО «

<

данные изъяты>»), в связи с тем, что не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в занимаемой должности. С данным отказом истец не согласен, и пояснил, что в спорный период он был занят на полную ставку по указанным должностям, работал в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Работа осуществлялась в особо вредных условиях труда, в особо тяжелых условиях труда полный рабочий день полной рабочей недели в должности аппаратчика синтеза на установке производства хлорсульфинированного полиэтилена и лака на его основе; слесарем-ремонтником на установках производства хлорсульфинированного полиэтилена и лака на его основе по Списку №1, раздел VIII,1080А010 в ЗАО «

<

данные изъяты>», основным видом деятельности которого является производство химической продукции, разработка и внедрение новых технологий, монтаж, пуско-наладочные работы и т. д. Должность аппаратчика синтеза и слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования в химическом производстве предусмотрена Списком № 1 Раздел XIII, поз.1080А010 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. За работу в особо вредных условиях труда работодателем предоставлялись льготы: молоко, надбавки к заработной плате, спецпитание, спецодежда. В связи с чем, просит суд засчитать спорный период в льготный стаж в связи с работой в особо вредных и тяжелых условиях труда и назначить досрочную страховую пенсию по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с момента обращения за ней - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала и пояснила, что ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. ДД.ММ.ГГГГ. ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области вынесено решение об отказе в установлении (выплате) пенсии. Из подсчета специального стажа был исключен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности аппаратчика синтеза, слесаря-ремонтника ЗАО «

<

данные изъяты>», ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня в должности аппаратчика синтеза, слесаря-ремонтника предусмотренных Списком № 1 Раздела XIII, поз.1080А010 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.№10. В иске просила отказать. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали не менее 10 лет и 7 лет шести месяцев на работах с особо вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. 

Согласно Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января №10 право на льготное пенсионное обеспечение имеет рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на производстве минеральных и органических кислот.

Из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ. был принят в ЗАО «

<

данные изъяты>» на должность аппаратчика синтеза 5 разряда на установку по производству хлорсульфинированного полиэтилена и лака на его основе по срочному трудовому договору до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. заключен срочный трудовой договор до ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда установки хлорсульфинированного полиэтилена и лака на его основе; с ДД.ММ.ГГГГ. продлен срочный трудовой договор по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда установки ХСПЭ (хлорсульфинированного полиэтилена) и лака на его основе. С ДД.ММ.ГГГГ. срочный трудовой расторгнут по соглашению сторон.

Судом установлено, что в наблюдательном деле по ООО «

<

данные изъяты>» имеется перечень льготных профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение и Акт проверки перечня от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которого предусмотрена должность аппаратчика синтеза, слесаря-ремонтника по Списку№1, раздел VIII, шифр 1080А010.Согласно Устава ООО «

<

данные изъяты>» предметом деятельности общества являются: деятельность в отраслях производственной и непроизводственной сферы, производство химической продукции и т.д.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО5, ФИО6, ФИО7, пояснили, что ФИО2 работал в ООО (ЗАО) «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика синтеза 5 разряда на установке по изготовлению хлорсульфинированного полиэтилена и лака на его основе; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря ремонтника на установке производства хлорсульфинированного полиэтилена и лака на его основе ЗАО (ООО) «

<

данные изъяты>». Работа проходила в особо вредных и тяжелых условиях труда полный рабочий день, в течение полной рабочей недели. За работу в тяжелых условиях труда работодателем предоставлялись льготы: спецпитание, надбавки к заработной плате, дополнительный отпуск, выдавалась спецодежда.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они являются последовательными, и не противоречат материалам настоящего гражданского дела.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым засчитать в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку№1 период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете в льготный стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по Списку №1.

Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области засчитать ФИО2 в специальный стаж по Списку №1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. аппаратчиком синтеза, слесарем-ремонтником ООО «

<

данные изъяты> (ЗАО «

<

данные изъяты>»).

Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. с даты обращения- с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. 

Судья Т.В. Казарова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Казарова