Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе судьи Борзова Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Андреевой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., со среднем специальным образованием, со слов работающего, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ... водитель ФИО1 ... в 16 часов 55 минут, на а.... управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) отказался от прохождения освидетельствования на месте прибором, а также не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2; определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ... (л.д. 4); актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д. 8-9); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-11); объяснениями сотрудников полиции (л.д. 17-20); карточкой водителя (л.д. 21-22).

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, в необходимых случаях в присутствии понятых, их достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. 

Доказательства, исследованные в суде, являются допустимыми и полученными в соответствии КоАП РФ. 

В силу ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст. 12.26, ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут, .... 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов