Дело № 5-406/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово «20» июля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Копылова Т.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 Фабула сформулирована следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 находясь в общественном месте, на территории рынка «Радужный» расположенного по адресу ул. Узколейная, №, в городе Кемерово, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, продолжал с вои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 факт нарушения им общественного порядка не отрицал.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО3 исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 находясь в общественном месте, на территории рынка «Радужный» расположенного по адресу ул. Узколейная, № в городе Кемерово, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, продолжал с вои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № заявлением ФИО1 объяснением ФИО2 рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Суд считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, наказание ФИО3, назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>