1-267/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В., 

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мурзабулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Равилово, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Абзелиловского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцам. Наказание в виде обязательных работ в виде 250 часов отбыто, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Также, приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ФИО1, имеющий административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь по 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил столкновение со столбом линии электропередач возле 

<

адрес> РБ. В последующем ФИО1, в здании ОМВД России по 

<

адрес>, был отстранен от управления транспортным средством в 06 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в 06 часа 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер», у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,892 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у ФИО1, состояния опьянения. С показаниями прибора «Юпитер», ФИО1, согласился.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, не истек. 

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок, в течении которого ФИО1 считается судимым по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года, исчесляется по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 наказание отбыто, судимость не погашена.

Водительское удостоверение ФИО1 изъято отделением ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ году. Судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не погашена. Административный штраф ФИО1, в размере 30 000 рублей оплачен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания ФИО1 показал, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком № передвигаясь по 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил столкновение со столбом линии электропередач возле 

<

адрес> РБ. После чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,892 миллиграмм на один литр, с которым он согласился. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и судим по ст.264.1 УК РФ приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, он работает в должности инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство ответственным от подразделения ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Во время несения службы около 06 часов ему поступило указание дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, проехать на 

<

адрес>, где произошло ДТП. На служебной автомашине проехал на 

<

адрес> где возле 

<

адрес> стояла автомашина марки «ВАЗ 2110» за государственно регистрационным знаком №. Автомашина совершила столкновение со столбом линии электропередач, и столб в результате столкновения сломался и держался за счет проводов. В ходе беседы и установления личности водителя он почувствовал от него запах алкоголя который исходил у него изо рта. Водителем оказался житель 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2, опросил его по факту ДТП и установил, что спиртное он употребил в гостях до совершения ДТП. Освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе «Юпитер» показало 0.892 мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился и не отрицал факт употребления спиртного. Также в ходе проверки ФИО1, по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что он был уже ранее привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в 2015 году и был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ в 2019 году в 

<

адрес> РБ. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они поехали в гости в 

<

адрес> к родственникам ее супруга. В 

<

адрес> они поехали с ночевкой к дяде мужа ФИО12, который живет по 

<

адрес> в 

<

адрес> они поехали в микрорайон «Южный» к тете ее супруга у которой был юбилей. После около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел ее супруг и сказал, что они едут домой. Она не стала ничего говорить так как сама была уставшей и согласилась с ним. О том, что ее супруг выпил пиво, она не знала, так как он сидел за столом и спиртное не пил. Сев в машину она сразу легла на заднем пассажирском сиденье, а Д.Ф. сел за руль и они поехали. Она не поняла что произошло, но они во, что то ударились. Когда она встала она увидела, что они врезались в столб. Она никаких травм не получила, и за помощью не обращалась. После приехали сотрудники полиции и его супруга увезли в полицию. От него она узнала, что его освидетельствовали и результат показал наличие алкогольного опьянения. Он признался, что выпил две бутылки пива.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом Инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, о том, во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщении от ОД ДЧ ОМВД по 

<

адрес> капитана полиции ФИО13 о том, что по адресу: РБ, 

<

адрес> автомашина сбила столб. С выездом на место ДТП обнаружена а/м ВАЗ 2110, г/н №. В ходе выяснения установлено, что данной автомашиной управлял ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В ходе проверки документов от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «юпитер» на что он согласился, с результатом освидетельствования 0,892 мг/л также ФИО1 был согласен. 

В ходе проверки по информационной базе «ФИС-М ГИБДД» установлено, что ФИО1, в 2019 году был привлечен по ст. 264.1 УК РФ. 

В связи с этим, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31);

Приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия изъята автомашина марки «ВАЗ-2110» за государственным регистрационным номером №, свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 6-12);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д. 42-48);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства. (л.д. 33-36);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на специализированной стоянке по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2110» за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 (л.д. 69-73);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 65-67);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 12 минут 40 секунд произведенная во время освидетельствования ФИО1 (л.д. 116-120).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус и документы на данную автомашину – возвратить и оставить по принадлежности у собственника, CD-диск, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин