УИД 32RS0013-01-2025-000060-29

Строка статистического отчета 2.219 Дело №2-74/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М. 

при секретаре Исавниной Т.В., 

с участием представителя истца Журавковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района Брянской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа (МБОУ СОШ) п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что что прокуратурой была проведена проверка состояния законности в сфере антитеррористической защищенности МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области, в ходе которой было установлено, что согласно паспорту безопасности МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области, относится к четвертой категории опасности. В нарушение пп. «д» п. 24 постановления Правительства №1006, в МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области, система оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, отсутствует. Несоблюдение вышеуказанных требований ставит под угрозу безопасность жизни и здоровье граждан, создает предпосылки для проникновения и пребывания на территорию образовательного учреждения, учреждения культуры посторонних лиц, а также влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объекта. В соответствии с п. 1.6 Устава МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области школа является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет (счет), открытый в установленном порядке, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в различных судебных инстанциях в соответствии с законодательством Российской Федерации. С целью устранения выявленных нарушений ранее прокуратурой района директору МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области было внесено представление об устранении отмеченного нарушения, однако, на сегодняшний день, мер в указанном направлении образовательным учреждением не принято.

Прокурор со ссылкой на действующее законодательство просит суд обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать здание МБОУ СОШ п.Мирный, расположенное по адресу: 

<

адрес> системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Клетнянского района Брянской области Журавкова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района - директор школы ФИО1 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования прокурора Клетнянского района признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны. (л.д. 45) 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Одним из мероприятий, предусмотренных пп. «д» п.24 Требований, реализуемых в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, является оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска представителя ответчика МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района – директора школы ФИО1 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителя ответчика МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области ФИО1

Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской области - удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ п.Мирный Клетнянского муниципального района Брянской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать здание МБОУ СОШ п.Мирный, расположенное по адресу: 

<

адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2025г.

Председательствующий: