Дело №2-448/2017 г 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 15 мая 2017 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Николаевском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебных издержек в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 01.09.2014 г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. По достижению 18-летнего возраста выплата пенсии ей была продолжена, в связи с поступлением в Николаевский-на-Амуре филиал КМНС – КГБПОУ «Хабаровский государственный медицинский колледж». 

Согласно справке НФ КМНС ХГМК №65-01 от 25.03.2016 г., ФИО1 была отчислена из учебного заведения с 01.09.2014 г. на основании приказа №229-уч от 05.11.2014 г. Зная о том, что в случае отчисления из учебного заведения, выплата пенсии прекращается, и что она обязана уведомить об этом территориальный орган Пенсионного фонда, ФИО1 незаконно продолжала получать пенсионные выплаты по 24.03.2016 г. 

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Николаевском районе Хабаровского края, надлежащим образом извещён о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным сторонами доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к вручению ответчику копии иска с приложенными к нему документами, надлежащему уведомлению о дне, времени и месте рассмотрения дела. По адресу, указанному в иске, являющемся местом жительства и регистрации ответчика, судом направлялись судебные письма с повестками о вызове в судебное заседание, однако ФИО1 в отделение связи за получением корреспонденции не явилась, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными в суд с отметкой «истек срок хранения». По данным учёта ОВМ ОМВД России по Николаевскому району с регистрационного учёта ответчик не снималась. 

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, расценивает неявку ответчика в отделение связи для получения заказной корреспонденции - как способ распоряжения своим правом на своевременное ее получение, и считает, что позиция ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и обязанностей, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 указанного закона, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 данного ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 указанного закона о трудовых пенсиях, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью кормильца, с 01 сентября 2014 г являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

После достижения 18-летнего возраста ответчик продолжала получать пенсию в связи с поступлением на обучение в НФ МНСК КГБПОУ «Хабаровский государственный медицинский колледж» Министерства здравоохранения Хабаровского края до 24.03.2016 г., в соответствии с распоряжением о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии №72681/16 (л.д. 13).

Приказом №229-уч от 05.11.2014 г. ФИО1 была отчислена из учебного заведения, однако сведения об отчислении истцу не представила.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 была ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии, в том числе с требованиями п. 4 статьи 23 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (в случае отчисления из учебного заведения), о чём имеется запись в пенсионном деле № 057439 и заявлении о назначении пенсии (л.д. 8-9). 

Однако взятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила, об отчислении из учебного заведения в УПФ РФ (ГУ) по Николаевскому району не сообщила и продолжала незаконно получать пенсию до 24.03.2016 г.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу что, будучи отчисленной из учебного заведения с 01.09.2014 г, ФИО1 действовала недобросовестно - не поставив в известность об этом УПФ РФ (ГУ) в Николаевском районе, продолжая получать пенсию по потере кормильца. 

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. 

Из анализа ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ следует, что полученное ответчиком неосновательное обогащение в виде пенсии за период времени с 01.09.2014 г по 23.03.2016 г подлежит возврату.

Проверив расчет суммы иска, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию незаконно выплаченная пенсия в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

Согласно платежному поручению №266895 от 29.03.2017 г заявителем при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Хабаровского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Хабаровского края (дата регистрации 14.06.2011 г, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/270501001) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 126 767,66 руб. и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 130 502,66 руб.

Реквизиты для уплаты: р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю (ОПФР по Хабаровскому краю) БИК 040813001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск КБК 392 1 13 02996 06 6000 130 «Прочие доходы Пенсионного фонда Российской Федерации от оказания платных услуг и компенсации затрат бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации». 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года.

Председательствующий судья Л.В. Рогаченко