УИД: 66RS0057-01-2023-000682-90

Гр.дело № 2-714/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 11.07.2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за потраченное время на судебное разбирательство, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Свердловскому филиалу АО «ЭнергоСбыт Плюс».

Иск обосновал тем, что 16.05.2023 ответчик отключил от жизнеобеспечивающего ресурса - электроэнергии дом по адресу 

<

адрес>.

Никаких уведомлений (заявлений) об отключении электроэнергии за подписью ответственного лица от ответчика в его адрес не поступало.

17.05.2023 истец позвонил на «горячую линию» ответчика по номеру телефона 

<

***>. Оператор Ирина сообщила, что якобы по ранее упомянутому адресу существует долг в сумме 8845, 03 рублей. На вопрос почему они не уведомили владельца дома об отключении, оператор Ирина сообщила, что уведомление напечатано на квитанции с восклицательным знаком, на вопрос кто такой «уважаемый клиент», оператор Ирина ответить не смогла.

На основании вышеизложенного, истец считает, что должным образом не был уведомлен об отключении от электроэнергии, доказательств о существовании потерпевшего и наличии ущерба ответчик не предоставил истцу. 

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца сумму равной госпошлине, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, компенсацию за потраченное время на судебное разбирательство в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 22.05.2023 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс», в качестве третьего лица ОАО «МРСК-Урала» - филиал «Свердловэнерго» Талицкие электрические сети (л.д.2-3).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Представители ответчиков Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.69,73). Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии со ст. ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), Постановления РЭК Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» АО «Энергосбыт Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области. При этом гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Являясь поставщиком ресурса (ресурсоснабжающей организацией) на основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) АО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве исполнителя коммунальной услуги «электроснабжение» обеспечивает поставку электроэнергии по адресу истца: 

<

адрес>, осуществляет начисление и сбор платы за предоставленную услугу.

По состоянию на 01.04.2023 (счет за март 2023 года) задолженность по лицевому счету №, открытому для учета начислений и оплат за электроэнергию по адресу истца, образовалась задолженность в размере 8307,29 рублей.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная обязанность установлена в п. п. 34, 66 Правил № 354. В случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами, исполнителю предоставлено право ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя (п. 117 Правил). В соответствии с п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем- должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению утверждены Постановлением РЭК Свердловской области от 27.08.2012 N 130-ПК. В жилых домах, оборудованных электрическими плитами, в зависимости от количества комнат - 2 и проживающих в жилом помещении - 1, норматив составляет 322 кВтч в месяц. Тариф для категории «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» на второе полугодие 2022 года согласно Постановлению РЭК СО от 27.12.2021 N 248-ПК составляет 3,31 руб. за 1 кВтч. Следовательно, задолженность, при наличии которой исполнитель вправе ограничить предоставление коммунальной услуги, должна составлять не менее 2 131,64 рублей исходя из расчета: 322 кВтч х 3,31 руб. х 2 = 2 131,64 рублей.

В соответствии с пп. «а» п. 119 Правил № 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

При этом законодателем предусмотрено несколько вариантов уведомления потребителя о планируемом ограничении предоставления коммунальной услуги: предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю- должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. 

На основании указанной нормы права уведомление о планируемом ограничении электроснабжения было включено ответчиком в платежные документы. Так, в счете за март 2023 года клиенту ФИО1 сообщалось о необходимости погашения образовавшейся задолженности в течение 20 дней, а в случае неисполнения требования об оплате - о приостановлении электроснабжения. При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность исполнителя вручать платежные документы потребителям под расписку.

В целях доставки платежных документов потребителям между истцом и ФГУП «Почта России» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФГУП «Почта России» оказывает ответчику услуги по доставке платежных документов до почтового ящика клиента.

В связи с необходимостью получения разъяснений по вопросу о необходимости наличия подтверждения личного вручения потребителю платежного документа, если такой документ содержит текст предупреждения (уведомления) исполнителя об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги в связи с неоплатой, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Министерство строительства и ЖКХ РФ. В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № уполномоченный орган разъяснил следующее: не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 67 Правил N 354.

Учитывая, что с жалобой на неполучение квитанций потребитель к исполнителю не обращался, иного платежного документа (ПД), который бы противоречил прилагаемому к настоящему отзыву счету и не содержал уведомление об ограничении, в материалы дела не представлено, возврат не доставленных ПД в порядке п. 2.1.8 Договора с Почтой России по адресу истца не осуществлялся, имеются все основания считать потребителя надлежащим образом уведомленным о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Отключение электроэнергии по адресу истца произведено 16.05.2023 силами сетевой организации ОАО «МРСК Урала» как владельца электрических сетей, от которых запитан жилой дом, по заявке АО «ЭнергосбыТ Плюс». 

Согласно п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. «а, б, д» п. 115 и п. 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Таких обстоятельств в настоящее время не имеется, следовательно, основания для восстановления подачи электроэнергии отсутствуют. 

Размер компенсации морального вреда не обоснован, не подтвержден доказательствами и чрезмерно завышен.

Доказательств возникновения убытков истцом не доказано, размер компенсации не обоснован. Оснований требовать компенсацию за потраченное время не имеется.

Ограничение электроснабжения введено ответчиком по истечении 20-дневного срока, исходя из следующего расчета: оплата по квитанции за март 2023 года – до 25.04.2023, 20-дневный срок истекает 15.05.2023. Поскольку ограничение введено 16.05.2023 порядок отключения не был нарушен ответчиком. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.24-25).

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.65), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.70), представил возражения, в которых указал, что их организация в соответствии с нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) является субъектом электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, а именно - сетевой организацией, 

Нормами ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками (потребителями) оптового и розничных рынков электрической энергии устанавливают Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с Правилами ограничения ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из обстоятельств, указанных в п. 2 Правил ограничения, и, в частности, в случае нарушения потребителем своих обязательств, выразившегося в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться по инициативе лиц, указанных в пункте 4 Правил ограничения.

В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления (п.6 Правил ограничения).

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно (п. 8 Правил ограничения).

Уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения полного ограничения режима потребления (п. 8 (1) Правил ограничения).

В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; направить исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления (п. 10 Правил ограничения).

Исполнитель при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию: 

- фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- основание введения ограничения режима потребления;

- описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

- тип ограничения режима потребления (частичное или полное);

- место, дата и время составления акта;

- дата и время введения ограничения режима потребления;

- уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления;

- адрес, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления;

- технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя, посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии) (п.11 Правил ограничения).

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных пп. «б» п. 2 Правил ограничения, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения.

Ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающих устройств истца ФИО1 было введено исполнителем - сетевой организацией, по инициативе гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с задолженностью потребителя по оплате потребленной электрической энергии.

Все действия совершены истцом и третьи лицом в соответствии и соблюдением требований Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

О введении полного ограничения режима потребления электроэнергии ФИО1 был уведомлен заранее путем размещения гарантирующим поставщиком уведомления в соответствующем счете. Соответствующее уведомление об осуществлении ограничения потребителей направлено гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации (реестр на ограничение физических лиц). Сетевой организацией оформлен соответствующий акт ограничения режима потребления электрической энергии потребителя коммунальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный акт направлен в адрес гарантирующего поставщика.

В связи с чем, ОАО «МРСК Урала» считает требования ФИО1 необоснованными и неподлежащими удовлетворению до момента исполнения им своих обязательств по договору энергоснабжения по оплате задолженности потребленной электрической энергии (л.д.62-63).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания, в том числе по оплате коммунальных услуг за данное помещение, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 6 Правил № 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. 

Судом установлено, что ФИО1 с 31.07.2013 является собственником жилого помещения, площадью 43,50 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л. д. 7).

АО «ЭнергосбыТ Плюс» согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.09.2014 № 1387-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области, при этом осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории всей зоны своей деятельности, в том числе в жилое помещение ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, то есть ответчик вправе выставлять истцу платежные документы на оплату поставляемой электрической энергии. 

На имя истца для учета начислений и оплаты за электроэнергию в АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт лицевой счет 

<

***>, что следует из квитанции на оплату электроэнергии.

Между сторонами в соответствии со ст.ст.539,540 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.6 Правил № 354 в результате конклюдентных действий сложились фактические договорные отношения, согласно которым на основании п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а оплата энергии должна производиться согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно счету за март 2023 года, АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Свердловский филиал) ФИО1 до 25.04.2023 должен был уплатить задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 8307,29 рублей. В квитанции (счете) также разъяснялось потребителю, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней поставщик вынужден будет приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению, и приведено нормативное обоснование такой приостановки (л. д. 27).

27.04.2023 АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в Талицкие электрические сети ОАО «МРСК Урала» реестр физических лиц, среди которых указан и ФИО1, у которых необходимо провести работы по ограничению потребления электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате за электроэнергию (л.д.72). 

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (потребитель ФИО1) монтером Талицких электрических сетей ОАО «МРСК Урала» введено полное ограничение подачи электрической энергии (л.д.28).

В силу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. «а» п.117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил № 354).

Согласно п.119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п.120 Правил № 354).

Из квитанции (счет) за март 2023 года следует, что ФИО1 до 25.04.2023 должен был уплатить за потребленную электроэнергию с учетом задолженности сумму в размере 8307,29 руб. В квитанции (счете) также разъяснялось потребителю, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней поставщик вынужден будет приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению. 

Следовательно, потребителю на оплату задолженности предоставлено 20 дней, начиная с 25.04.2023, окончательный срок оплаты приходился на 15.05.2023, ограничение подачи электроэнергии введено 16.05.2023, таким образом порядок отключения не был нарушен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» в установленном законом порядке и способом уведомляло ФИО1 как о имеющейся у него задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, так и о возможном отключении подачи электроэнергии при ее неуплате в установленное в квитанции время. Мероприятия по отключению подачи электроэнергии потребителю ФИО1 происходили в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Истцом в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств обоснованности требовать с ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» возобновления подачи электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах факт нарушения прав ФИО1, как потребителя услуг, ответчиком не установлен, следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда нет. 

Как следует из статьи 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Таким образом, положения статьи 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на предупреждение злоупотребления лицами, участвующими деле, своими процессуальными правами и тем самым - на защиту прав добросовестных участников процесса и подлежат применению лишь в тех случаях, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно заявила неосновательный иск или спор относительно иска, либо систематически злоупотребляла процессуальными правами, противодействовала правильному и быстрому рассмотрению и разрешению спора, при этом действовала виновно.

Суд приходит к выводу об отсутствии условий для взыскания такой компенсации, предусмотренной статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит из того, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» противодействовало правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, как и доказательств несения истцом убытков, в ходе рассмотрения данного гражданского дела. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за потраченное время на судебное разбирательство, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В.Бакина