№ 2-2164/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-003927-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г. Джанкой 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО18 обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования которого просит установить факт родственных отношений между истцом и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № лот №.

Свои требования мотивирует тем, что представитель наследника ФИО1 по доверенности ФИО18 обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследственное имущество состоит из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> лот № участок №. При предоставлении документов нотариусу для оформления наследства, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого невозможно выдать свидетельство о праве на наследство ввиду наличия ошибки в завещании, ввиду того, что на основании справки сельского поселения с умершей был зарегистрирован муж ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо заявления от указанного лица, в том числе об отказе от наследства, не поступали. Также не доказан факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО6 и ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на дом и земельный участок, а также невозможности доказать родственные отношения между наследодателем ФИО16 и ФИО1 В свидетельстве о смерти наследодателя указано ФИО3, а в свидетельстве о рождении дочери мать записана как ФИО3. При жизни наследодатель получила жилой дом как работник, о чем выдан акт о выплате ссуды за дом. Земельный приусадебный участок был предоставлен на основании решения сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежал умершей на основании госакта на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> лот № участок № в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

Представитель истца ФИО18, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии доверителя. Настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> участок № лот №.

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО18 обратилась к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 по завещанию и по закону.

Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано ввиду наличия ошибки в завещании, ввиду того, что на основании справки сельского поселения с умершей был зарегистрирован муж ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо заявления от указанного лица, в том числе об отказе от наследства, не поступали. Также не доказан факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО6 и ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на дом и земельный участок, а также невозможности доказать родственные отношения между наследодателем ФИО16 и ФИО1 В свидетельстве о смерти наследодателя указано ФИО3, а в свидетельстве о рождении дочери мать записана как ФИО3 (л.д. 24). 

В настоящее время истец просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что она является матерью ФИО1, а она – её дочерью.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений части второй статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Изменение фамилии с ФИО3 на ФИО3 подтверждается свидетельством о браке серии 

<

данные изъяты> № между ФИО6 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выданным Лобановским с/с Джанкойского р-на Крымская область ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: жене - ФИО3 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданным Лобановским сельским советом 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО3 (л.д.14).

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

В соответствии со справкой Администрации Луганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах дела).

Факт совместного проживания истца и наследодателя подтверждается записями в книгах похозяйственного учета, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

Из справки Администрации Луганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО8ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах дела).

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем 

<

данные изъяты> совета Джанкойского района АР Крым, согласно которого ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, на случай своей смерти сделала распоряжение: государственный акт на право собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> №, выданный на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской РГА завещала ФИО1, проживающей 

<

адрес> (находится в материалах дела). 

Таким образом, из исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью ФИО1, а она – её дочерью.

Разрешая требования истца в части признания за ним право собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, нотариус указал на отсутствие правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя на жилой дом.

Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом установлено следующее.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ колхоза «

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Совета Министров Союза ССР, переселенцу ФИО3 передан дом и надворные постройки, находящийся в 

<

адрес> размером 

<

данные изъяты> кв.м. Стоимость построек 

<

данные изъяты> рублей (л.д.15). 

Согласно справке колхоза «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО3, усматривается, что ею полностью выплачена ссуда за дом по 

<

адрес> с-за «

<

данные изъяты> (л.д. 15 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление № «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Приказом министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Госкомстатом СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Из похозяйственных книг Луганского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, главной семьи указан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ члены семьи: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Дом указан как собственный (находится в материалах дела).

Согласно похозяйственных книг Луганского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, главной семьи указан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ члены семьи: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Дом указан как собственный (находится в материалах дела).

В соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №, ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, земли коллективной собственности СПЗТК «

<

данные изъяты>» лот № участок № для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.17).

Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № лот № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а она – её дочерью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № лот №. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.12.2024г.

Председательствующий Е.А. Логвинко