Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 05 сентября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С., 

при секретаре Ломакиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате налога на транспорт с физических лиц и пени.

Определением Георгиевского городского суда от 05 сентября 2017 года административные исковые требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате налога на транспорт с физических лиц прекращены, в связи с отказом административного истца от заявленного требования.

В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Георгиевску Ставропольского края не явился, в административных исковых требованиях указал, что ФИО1 являлся плательщиком налога на транспорт ... Исчисленный налог на транспорт административный ответчик за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года не уплатил, ему были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога от 09 октября 2015 года № 37207. Однако до настоящего времени налог и пеня ФИО1 не уплачены. В установлении сроки, налогоплательщик сумму налогов не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказала на взыскание задолженности по уплате транспортного налога им пени. Судебный приказ отменен на основании определения от 15 декабря 2016 года. Задолженность по уплате пени сложилась за период ноябрь 2014 года- октябрь 2015 года.

Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд, взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 1041,54 рублей, возложить на административного ответчика расходы по уплате госпошлины.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки, возражений на административное исковое заявление ИФНС, суду не представил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в отношении налогоплательщика о том, что за ФИО1 значится автотранспортное средство ... Государственный регистрационный знак №

Согласно ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. 

По данным объектам учета были произведены начисления транспортного налога и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня.

Неисполнение обязанности по уплате налога послужило основанием для направления налоговым органом требований об уплате налога, пени № 37207 от 09 октября 2015 года об уплате задолженности. От исполнения требований в добровольном порядке административный ответчик уклонился.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Административным ответчиком доказательств в опровержение доводов административного истца суду не представлено.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебное заседание поступило ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с тем, что на предоставление документов в суд, подтверждающих взыскание образовавшейся задолженности, заняло большое количество времени. По указанным причинам произошел пропуск срока на взыскание налогов. Подготовка документов занимает большое количество времени. Во многом налоговый орган рассчитывает на добросовестность налогоплательщика в обязанности самостоятельно оплатить числящуюся за ним задолженность.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 89 ГПК РФ, подп. 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ :

Административный иск ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате пени, удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате пени по налогу на транспорт с физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 1041,54 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей на реквизиты: получатель УФК по СК (ИФНС России по 

<

адрес>) р/сч. N №

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Л.С. Ивахненко