РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2019 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-630/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

МИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 28.03.2018 года мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 

<

данные изъяты> пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>

04 апреля 2018 г. мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

На дату подачи настоящего задолженность по земельному налогу административным ответчиком не оплачена.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в д. Кулаково и с. Михайловская Слобода, д. Каменное Тяжино Раменского района Московской области.

Размер задолженности по земельному налогу у налогоплательщика ФИО1 за 2014, 2015, 2016 г.г. в общем размере составляет 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>.

Налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога выгружено в личный кабинет налогоплательщика, направлено заказным письмом в адрес плательщика, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представил письменные возражения (л.д. 41-46). 

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные в д. Каменное Тяжино, д. Кулаково и с. Михайловская Слобода Раменского района Московской области.

Приговором Раменского городского суда Московской области от 01.09.2017 года, вступившим в законную силу 12.09.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Указанным приговором установлено, что земельные участки, расположенные в д. Кулаково и с. Михайловская Слобода Раменского района Московской области, зарегистрированные на имя ФИО1, явились предметом мошеннических действий. 

Административному ответчику ФИО1 исчислен земельный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в общем размере 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>

Мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области 28.03.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 

<

данные изъяты>., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>

04 апреля 2018 г. мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В Жуковский городской суд административный истец обратился спустя 6 месяцев, т.е. 10.04.2019 года, с момента вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г., пени, в общем размере 

<

данные изъяты> - отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв 

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв