Дело 2-7276/23

УИД 23RS0040-01-2023-006450-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Довженко А.А.,

при секретаре Еряшевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № У-23-77893/5010-003 от 07.08.2023 г. в части взыскания неустойки, в удовлетворении о взыскании которой отказать в полном объеме либо изменить решение финансового уполномоченного, снизив размер взыскиваемой неустойки с учетом требований соразмерности.

В обоснование требований указано, что ФИО1 обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни. Решением от 17.10.2022 г. № У-22-116523/5010-003 требования ФИО1 удовлетворены, взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.12.2022 отказано в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене вышеуказанного решения финансового уполномоченного. 25.05.2023 г. ПАО СК «Росгосстрах» исполнено решение финансового уполномоченного от 17.10.2022 г. № У-22-116523/5010-003. В связи с несвоевременным исполнением вышеуказанного решения ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки, на что ему была выплачена неустойка в размере 75 017,52 руб. Не согласившись с указанной суммой ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному, решением которого с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка в размере 424 982,48 руб. Заявитель считает данное решение незаконным в связи с тем, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Возникшие правоотношения регулируются положениями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», который определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

На основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.06.2016 г., был причинен вред жизни ФИО3, в результате действий ФИО4, управлявшей автомобилем «ВАЗ-2131», г.р.з №.

Гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО4 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ФИО1 является сыном погибшей ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью, или имуществу, при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

04.07.2022 г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

Однако страховая компания ответа на заявление не направила, суду такой ответ также не представила.

22.08.2022 г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией), содержащим требования о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО и неустойки.

Ответа на претензию ПАО СК «Росгосстрах» также ФИО1 не направила.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» заявление в суд, содержащее требования к финансовой организации, подается потребителем после соблюдении им обязательного досудебного порядка урегулирования споров и с предоставлением документов, подтверждающих его соблюдение.

ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. 

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-116523/5010-003 от 17.10.2022 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.12.2022 г. отказано в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 17.10.2022 г. № У-22-116523/5010-003.

25.05.2023 ПАО СК «Росгосстрах» исполнено решение финансового уполномоченного от 17.10.2022 № У-22-116523/5010-003, что подтверждается платежным поручением № 951607 от 25.05.2023 г.

В связи с несвоевременным исполнением данного решения ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки. На данное заявление ФИО1 была выплачена неустойка в размере 75 017,52 руб. (из них 9 752 руб. удержано в качестве налога на доходы физических лиц), что подтверждается платежным поручением № 37400 от 05.07.2023 г.

Не согласившись с указанной суммой ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному. 

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 07.08.2023 г. № У-23-77893/5010-003 удовлетворены требования ФИО1, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу заявителя взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 424 982,48 рублей.

Принимая данное решение, Финансовый уполномоченный исходил из требований п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно которому в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1-15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойку (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.

В соответствии с п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Течение срока определенного периодом времени, в силу ст.191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из материалов дела, решение Финансового уполномоченного от 17.10.2022 г. № У-22-116523/5010-003 страховщиком исполнено 25.05.2023 г.

При этом вышеуказанное решение Финансового уполномоченного вступило в законную силу 01.11.2022 г.

Таким образом, в соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер неустойки, подлежащий выплате за период с 26.07.2022 г. по 25.05.2023 г. (из расчета 1% х 475 000 руб. х 305 дней = 1 444 000 руб.), с учетом положений подп. а ст. 7 Закона № 40-ФЗ и выплаченной неустойки в размере 75 017,52, составляет 424 982,48 руб. (500 000 руб. – 75 017,52 руб.).

Доводы страховой компании о том, что взысканная финансовым уполномоченным неустойка является несоразмерной, суд находит необоснованными.

Федеральный закон № 123 не содержит положений о наделении финансового уполномоченного правом на снижение размера неустойки. 

Суд, изучив материалы настоящего дела, не находит правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к взыскиваемой сумме неустойки, так как размер её установлен финансовым уполномоченным, исходя из обстоятельств дела и приведенных выше требований закона.

Решение финансового уполномоченного может быть отменено, лишь в случае необоснованности требований потребителя финансовых услуг. В данном деле требования потребителя о взыскании неустойки являются обоснованными, поскольку финансовой организацией нарушен срок исполнения своих обязательств по договору страхования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отмене либо изменению не подлежит. 

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 8 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действующего на момент спорных отношений), исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Согласно материалам дела, страховой случай по договору ОСАГО (причинение вреда жизни потерпевшей в результате ДТП) наступил 16.06.2016 г., заявление о выплате страхового возмещения, направленное в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с Законом № 40-ФЗ и Правилами ОСАГО, было получено страховой компанией 04.07.2022 г., решение финансового уполномоченного № У-22-116523/5010-003 о взыскании страхового возмещения принято 17.10.2022 г., вступило в силу 01.11.2022 г. и соответственно подлежало исполнению не позднее 16.11.2022 г., в связи с чем, на дату обращения к финансовому уполномоченному 26.06.2023 г. не истек трехгодичный срок с момента, когда ФИО1 должен был узнать о нарушении своего права (неосуществление ПАО СК «Росгосстрах» выплаты по решению финансового уполномоченного).

Таким образом, в рассматриваемом случае срок исковой давности ФИО1 не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 07.08.2023 г. № У-23-77893/5010-003 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий А.А. Довженко