Уголовное дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

с участием государственных обвинителей Митряева Д.И., Артюковой М.Ю., Василькова С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Лузана А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1,

... судимого ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 15.10.2024г. по 30.10.2024г., находясь на законных основаниях в квартире Потерпевший №1 - 

<

адрес> в связи с производством ремонтных работ, умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений устанавливать окно и балконную дверь в данной квартире, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, попросил у неё денежные средства в размере 22000 рублей для оплаты окна и балконной двери, их установки; Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что производит оплату по покупке окна, балконной двери и их установке, полностью доверяя ФИО1, в период времени с 15.10.2024г. по 30.10.2024г., точное время не установлено, в 

<

адрес> передала ФИО1 денежные средства в размере 22000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, не приобретая окно, балконную дверь в данную квартиру, тем самым похитил их, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 22000 рублей, который с учетом её имущественного положения является значительным.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 08.00 часов 10.11.2024г. до 11.12.2024г., находясь на законных основаниях в квартире Потерпевший №1 - 

<

адрес>, где производил ремонтные работы, принял у Потерпевший №1 во исполнение достигнутой устной договоренности для выполнения поручения о производстве отделочных и ремонтных работ квартиры: 2 мешка шпаклевки гипсовой АLPOL AGS 23 массой по 20 кг, плинтус потолочный полистирол 50х50мм, С07/50 Солид 2м в количестве 9 штук, плинтус потолочный полистирол для натяжного потолка 68/17мм GP-72 Гланцепол 2м в количестве 17 штук, плинтус потолочный полистирол для натяжного потолка 80х30мм 08019Е Формат 2м в количестве 7 штук и белую напольную тумбу с умывальником Аура SanStar 60 см. И в тот же период времени с 08.00 часов 10.11.2024г. до 11.12.2024г., ФИО1, используя доверительные отношения с Потерпевший №1, пользуясь тем, что ею не осуществляется ежедневный контроль за выполнением отделочных и ремонтных работ, осознавая и понимая, что не имеет права распоряжаться данными материалами и имуществом, вверенными ему Потерпевший №1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение вверенного ему имущества, путем присвоения, решил не выполнять устное распоряжение Потерпевший №1 о производстве отделочных работ и против её воли оформить возврат данного имущества, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Реализуя умысел, ФИО1 в период времени с 07.00 часов до 09.52 часов 11.12.2024г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных прав на отчуждение вверенных ему строительных материалов, имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вынес из 

<

адрес> имущество Потерпевший №1 - белую напольную тумбу с умывальником Аура SanStar 60, и с помощью знакомого Свидетель №1, не осведомленного о его замысле, перевез на неустановленном автомобиле и сдал её в магазин «Бауцентр», находящийся в 

<

адрес>, получив наличные денежные средства в сумме 10423,67 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В продолжение единого умысла, ФИО1 в период времени с 09.52 часов 11.12.2024г. до 19.01.2025г., точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных прав на отчуждение вверенных ему строительных материалов, попросил своего знакомого Свидетель №1, неосведомленного о его замысле, отвезти и оформить возврат в магазине ООО «Бауцентр» вышеуказанных 2 мешков шпаклевки гипсовой АLPOL AGS 23 массой по 20, с чем Свидетель №1 согласился и в период времени с 07.00 до 13.55 часов 19.01.2025г. подъехал на автомобиле ... к дому 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему 2 мешка шпаклевки гипсовой АLPOL AGS 23 массой по 20 кг каждый, которые Свидетель №1 в 13.55 часов 19.01.2025г. сдал, оформив возврат в магазин «Бауцентр», находящийся в 

<

адрес>, получив наличные денежные средства в сумме 1689,97 рублей, которые передал ФИО1, осуществив онлайн-перевод. Вырученными в результате присвоения вверенного имущества денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. В продолжение единого умысла, ФИО1 в период времени с 13.55 часов 19.01.2025г. до 20.49 часов 31.01.2025г., точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных прав на отчуждение вверенных ему строительных материалов, с целью безвозмездного изъятия и обращения, из 

<

адрес> вынес: плинтус потолочный полистирол 50х50мм, С07/50 Солид 2м в количестве 9 штук, плинтус потолочный полистирол для натяжного потолка 68/17мм GP-72 Гланцепол 2м в количестве 17 штук, плинтус потолочный полистирол для натяжного потолка 80х30мм 08019Е Формат 2м в количестве 7 штук, перевез на автомобиле ... и в 20.49 часов 31.01.2025г. оформил возврат в магазин «Бауцентр», находящийся в 

<

адрес>, получив наличные денежные средства в сумме 3606,45 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. Таким образом, ФИО1 в период времени с 07.00 часов 11.12.2024г. по 20.49 часов 31.01.2025г. похитил путем присвоения принадлежащие Потерпевший №1: 2 мешка шпаклевки гипсовой АLPOL AGS 23 массой по 20 кг, плинтус потолочный полистирол 50х50мм, С07/50 Солид 2м в количестве 9 штук, плинтус потолочный полистирол для натяжного потолка 68/17мм GP-72 Гланцепол 2м в количестве 17 штук, плинтус потолочный полистирол для натяжного потолка 80х30мм 08019Е Формат 2м в количестве 7 штук и белую напольную тумбу с умывальником Аура SanStar 60 см, оформив их возврат в магазин «Бауцентр», находящийся в 

<

адрес>, получив наличные денежные средства в общей сумме 15720,09 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на данную сумму, который является для неё значительным.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что с последним она полностью примирилась, ФИО1 возместил ей материальный ущерб, претензий к нему нет, причиненный вред полностью заглажен.

Подсудимый ФИО1, его защитник Лузан А.В. также заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с тем, что стороны примирились, ФИО1 не судим на момент совершения преступлений, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред полностью загладил.

Государственный обвинитель Васильков С.А. полагал возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, и прекратить в отношении него уголовное дело.

Выслушав стороны, суд находит ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника Лузана А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в соответствии с разъяснениями пп. «б» п.2 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» является лицом, впервые совершившим преступления, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, примирился с потерпевшей, полностью загладил причинённый ей вред по двум эпизодам преступлений, что подтверждается распиской потерпевшей, характеризуется по месту жительства, участковым уполномоченным положительно.

С учётом изложенного, суд находит ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника Лузана А.В. обоснованными и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: договор от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ три кассовых чека №, находящиеся в уголовном деле - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Смирнова И.В.