Дело № 5-19/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 06 марта 2024 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С. с участием:

помощника Тейковского межрайонного прокурора Лихачёва М.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> комн. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, работающего в в/ч № №, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершённые публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> комн. 14, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» на открытой странице аккаунта «ФИО1» https://vk.com/id709390263 разместил:

- изображение, содержащее в левой средней части фотографию Президента РФ ФИО3 (с подписью под фотографией ФИО3 ФИО19»), в нижней части - фотографии различных деятелей государства, в том числе являющихся представителями власти, и в верхней части изображения: «ФИО18», а под ней, по центру - изображение с надписью «Путинская пятая колонна предателей Родины, мародёров, коллаборационистов», 

- изображение, на котором в первом ряду представлены фотографии ФИО4 и ФИО5 с надписью «Вожди», а во втором ряду - фотографии ФИО6ёва, ФИО7, ФИО3 с надписью «ФИО17

которые содержали лингвистические признаки вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «власть России», выделенных по социальному признаку, которые являются экстремистскими и, находясь в свободном доступе в сети «Интернет», приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети «Интернет».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт размещения вышеуказанных материалов у себя на персональной странице в социальной сети «В Контакте», указал, что сделал это по причине несогласия с действующей властью и негативным отношением к её представителям, ввиду низкого уровня жизни граждан страны, в чём, как он полагал, виновата именно действующая власть.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- постановлением заместителя Тейковского межрайонного прокурора ФИО8 о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой абонентские номера +

<

данные изъяты> зарегистрированы на ФИО2;

- справой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на оптическом носителе CD-R №/CD-R содержится папка «80078» с 2 файлами с названием: «1227237_id709390263_info_VK_518870.txt»,«1227288_id709390263_info_VK_518870.txt», согласно которым аккаунт https://vk.com/id709390263 «ФИО1» зарегистрирован в 00:57 ДД.ММ.ГГГГ, IP-адрес при регистрации: 176.59.50.252. Последнее время посещения в 07:09 ДД.ММ.ГГГГ. IP-адрес последнего посещения: 176.59.32.109, номер телефона для связи: 

<

данные изъяты>. Пароль никогда не изменялся. История изменения номера мобильной связи: ДД.ММ.ГГГГ в 0:57 при регистрации привязан номер телефона +

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11:07 отвязан номер телефона +

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 19:48 привязан номер телефона +

<

данные изъяты>. Фамилию и имя никогда не изменял, страница не блокировалась, обращения в поддержку отсутствуют, заявки на восстановление страницы не подавал;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со страницы аккаунта «ФИО1» https://vk.com/id709390263 были скопированы вышеуказанные размещённые на ней изображения на CD-R №/СD от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалиста №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображение, содержащее в левой средней части фотографию Президента РФ ФИО3 (с подписью под фотографией ФИО3 президент России»), в нижней части - фотографии различных деятелей государства, в том числе являющихся представителями власти, и в верхней части изображения: ФИО16», а под ней, по центру - изображение с надписью ФИО13, мародёров, коллаборационистов», изображение, на котором в первом ряду представлены фотографии ФИО4 и ФИО5 с надписью «ФИО15», а во втором ряду - фотографии ФИО6ёва, ФИО7, ФИО3 с надписью «ФИО14 содержат лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «власть России», выделенной по социальному признаку;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные материалы разместил он на своей странице «ФИО1» в социальной сети «В Контакте», он занимается администрированием данной страницы, доступа иных лиц к странице не имеется, что он поддерживает отражённое в размещённых материалах отношение к социальной группе «власть России».

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ наступает за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экстремистскими материалами при этом являются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Как следует из ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Исследованными по делу материалами установлено, что ФИО2, находясь по месту жительства по указанному выше адресу разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» на открытой странице аккаунта «ФИО1» https://vk.com/id709390263 вышеуказанные изображения, которые содержали лингвистические признаки вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «власть России», выделенных по социальному признаку.

Факт размещения данных изображений именно им (ФИО2) не оспаривался им в судебном заседании.

Вышеуказанные размещённые ФИО1 материалы, содержащиеся на указанной персональной странице в социальной сети «В Контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ находились в свободном доступе, были доступны для публичного просмотра и возможного копирования неопределённому кругу лиц.

Оснований считать исследованные судом доказательства недопустимыми, не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. 

Выводы специалиста, содержащиеся в заключении №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что размещённые ФИО2 на своей странице в социальной сети «В Контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» изображения содержат лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «

<

данные изъяты>», выделенной по социальному признаку, сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершённые публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует их по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Суд уточняет дату совершения ФИО2 административного правонарушения, как ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это непосредственно следует из исследованных по делу материалов оперативно-розыскной деятельности (протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым данные изображения были размещены им ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд уточняет наименование изображений, которые размесил ФИО2 на своей странице в социальной сети «В Контакте», как:

- изображение, содержащее в левой средней части фотографию Президента РФ ФИО3 (с подписью под фотографией ФИО3 президент России»), в нижней части - фотографии различных деятелей государства, в том числе являющихся представителями власти, и в верхней части изображения: ФИО12 а под ней, по центру - изображение с надписью ФИО11

- изображение, на котором в первом ряду представлены фотографии ФИО4 и ФИО5 с надписью ФИО10», а во втором ряду - фотографии ФИО6ёва, ФИО7, ФИО3 с надписью «ФИО9

поскольку описание этих изображений содержится в приведённом выше заключении специалиста №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные уточнения существенно не изменяют обстоятельств вменённого ФИО2 согласно постановлению прокурора административного правонарушения, не ухудшают его положения и не нарушают его права на защиту.

При назначении ФИО2 административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

ФИО2 

<

данные изъяты>, он холост, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, работает грузчиком в в/ч №, детей и иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание им в суде и при вынесении в отношении него постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Оценив в совокупности характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, а также его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, суд, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде обязательных работ.

Препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к назначению ФИО2 данного наказания не имеется.

Применение к нему менее строгого вида наказания в виде штрафа, с учётом его имущественного положения, а также характера и степени общественной опасности совершённого им административного правонарушения, не способно оказать на него должного воздействия и предупредить совершение им новых административных правонарушений.

Оснований считать совершённое ФИО2 административное правонарушение малозначительным с учётом характера совершённых им действий, в силу ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Малозначительным административным правонарушением по смыслу закона является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как видно из материалов дела, ФИО2 были совершены действия по размещению на своей персональной странице материалов, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, которые были доступны неограниченному кругу лиц, что с учётом характера совершённых им действий и степени их общественной опасности не позволяет считать их малозначительными. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, назначает ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, не применяя к нему максимального срока административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.ч. 5, 12 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначены обязательные работы, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, где они отбывают наказание, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, а в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой они отбывают обязательные работы, они могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков