Копия

Дело № 2-7486/2023

УИД 63RS0045-01-2023-002666-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А., 

при помощнике судьи Долгаевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-7486/2023 по иску ФИО1 ФИО7 ФИО8 к ООО «Инстройпроект» о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инстройпроект» о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инстройпроект» и ФИО1 заключен договор займа № 

<

данные изъяты>, по которому ФИО1 передал, а ООО «Инстройпроект» приняло денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под ДД.ММ.ГГГГ% годовых с ежемесячной уплатой процентов. Передача денежных средств подтверждается распиской от той же даты. 

Вопреки указанным в договоре условиям, выплата процентов за пользование займом заемщиком не осуществлялась, сумма займа в установленный договором срок заимодавцу не возвращена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ООО «Инстройпроект» перед ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга

<

данные изъяты> рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии с п. 3.1 договора, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 1.1 договора. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости в течение трех банковских дней с даты получения претензии погасить имеющуюся задолженность перед истцом. 

Согласно информации с официального сайта «Почта России» претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Ни сумма займа, ни сумма процентов, пени не возвращены истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Инстройпроект» задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> года: 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - сумма пени за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии с п. 3.1 договора, 

<

данные изъяты> - сумма процентов за пользование суммой займа в соответствии с п. 1.1 договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – адвокат Синельников А.Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ООО «Инстройпроект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Инстройпроект» (заемщик) был заключен договор займа №

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1.1-1.3 договора займа заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% в месяц или 

<

данные изъяты>% в год.

Заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты за пользование займом, указанные в п. 1.1 договора ежемесячно, в срок до 30 числа каждого месяца пользования займом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условие о предмете договора является существенным условием договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Существенными условиями договора являются условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида (абз. 2 п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма займа является существенным условием договора займа (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2.1-2.4 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и оплатить начисленные проценты по займу, указанные в п. 1.1 Договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа возвращается заемщиком путем передачи наличных денежных средств.

Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа (далее - "Расписка Заимодавца"), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Сумма займа по желанию Заемщика может быть возвращена досрочно полностью или по частям при условии уведомления Заимодавца не менее чем за (семь) дней до дня возврата.

В соответствии с п. 3.1-3.3 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0

<

данные изъяты>) от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств в натуре.

Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 

<

данные изъяты>) от суммы займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа 

<

данные изъяты> года, оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной расписке, заместитель генерального директора ООО «Инстройпроект» ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

данные изъяты> г. получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с договором займа № 

<

данные изъяты> от ФИО1, обязуется вернуть вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из доверенности серии 

<

данные изъяты> г., выданной генеральным директором ООО «Инстройпроект» ФИО3 на имя ФИО2, последний наделяется полномочиями представлять ООО «Инстройпроект» в отношениях со всеми предприятиями, учреждениями, гражданами, заключать от имени юридического лица все разрешенные законом сделки, распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ООО «Инстройпроект», получать где бы то ни было причитающиеся обществу имущество, деньги, ценные бумаги и любые документы по всем основаниям от всех юридических и физических лиц. 

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому задолженность ответчика по договору займа 

<

данные изъяты>., составляет: 

<

данные изъяты>

Указанный расчет задолженности и заявленный период просрочки ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора. 

Таким образом, судом установлено, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору.

Факт существенного нарушения условий договора о сроках возврата основного долга и уплате процентов, а также неисполнения требования истца о погашении задолженности ответчиком также оспорен не был.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, заявление о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ООО «Инстройпроект» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> пени за несвоевременный возврат суммы займа, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023г.

Председательствующий Е.А. Тимохина 

Копия верна.

Судья 

Секретарь 

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-7486/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-002666-87) Промышленного районного суда 

<

адрес>.