Дело XXX 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участие переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Таджикистан, женатого, со слов имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в ..., фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., русским языком владеющего, но нуждающегося в услугах переводчика, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: XX.XX.XXXX в 06 часов 20 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО2 был выявлен и задержан в ходе проведения сотрудниками УВМ ГУ МВД России по СПб и Ло проверки по адресу: Санкт-Петербург, ... .... В ходе проверки документов было установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ XX.XX.XXXX после чего XX.XX.XXXX осуществил выезд с территории РФ и в тот же день XX.XX.XXXX года вновь вернулся в Российскую Федерацию. Установлено, что ФИО2 в соответствии с требованиями ч.1,2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был выехать с территории РФ до XX.XX.XXXX, однако не выехал и по состоянию на XX.XX.XXXX суммарный срок его пребывания в течении период в 180 суток составил 107 дней.

Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом правонарушении признал полностью, пояснив, что выехал за пределы РФ XX.XX.XXXX и вновь въехал в целях продления срока своего легального пребывания в России, не знал, что суммарный период нахождения в России за период 180 суток составляет лишь 90 дней. Он же просил не помещать его в специализированный орган в целях принудительного выдворения, поскольку у него есть материальная возможность купить себе билет и самостоятельно уехать домой.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленном в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен при участии переводчика и согласен;

- рапортом о выявлении и задержании ФИО2 XX.XX.XXXX по адресу: Санкт-Петербург, ..., в связи с нарушением им миграционного законодательства;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2, миграционной картой и уведомлением о прибытии от XX.XX.XXXX;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО2, из которой усматривается, что он въехал на территорию РФ XX.XX.XXXX, после чего покинул территорию РФ XX.XX.XXXX и в тот же день XX.XX.XXXX вновь въехал в Россию, патента не получал;

- справками информационного центра на имя ФИО2, согласно которым он ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности; 

- справкой базы данных «Территория» на имя ФИО2, из которой усматривается, что XX.XX.XXXX он въехал на территорию РФ сроком до XX.XX.XXXX, после чего XX.XX.XXXX осуществил выезд и въезд в России, указав новый срок пребывания до XX.XX.XXXX. 

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. 

В соответствии с ч.1,2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 въехал на территорию РФ XX.XX.XXXX, выехал с территории РФ XX.XX.XXXX и в тот же день XX.XX.XXXX вновь въехал в Россию, в связи с чем, согласно вышеуказанным положениям закона срок его временного пребывания был установлен до XX.XX.XXXX года, однако до настоящего времени Российскую Федерацию не покинул. С учетом изложенного, суммарно за период в 180 дней ФИО2 находился на территории РФ свыше 90 дней, срок временного пребывания не продлял, патента не оформлял, чем допустил нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории РФ.

По мнению суда, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений. 

Учитывая, что ФИО2 имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, суд приходит к выводу, что исполнение возложенного на него наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возможно без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и Ло), 

КПП – 784201001, ИНН – 

<

***>; ОКТМО – 40911000, БИК – 044030001; КБК 18811640000016020140, счет получателя № 40101810200000010001; наименование – штраф по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Судья Гершевский Ю.Р.