Дело № 2-368/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Банком на основания заявления ФИО1 был открыт счет Номер обезличена и предоставлена кредитная карта Номер обезличена с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 процентов годовых. По состоянию на Дата обезличена просроченный основной долг ФИО1 перед Банком составляет – 399 934,12 рублей, просроченные проценты - 81 850,01 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 32 057,06 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в размере 513 841,19 руб.; расходы по оплате госпошлины – 8 3378,41 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск частично признал, просил суд уменьшить сумму неустойки, так как требуемая истцом сумма для него является значительной. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, Банком на основания заявления ФИО1 10.03.2017г. был открыт счет Номер обезличена и предоставлена кредитная карта Visa Gold Номер обезличена с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 процентов годовых. По состоянию на Дата обезличена просроченный основной долг ФИО1 перед Банком составляет – 399 934,12 рублей, просроченные проценты - 81 850,01 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 32 057,06 рублей. Суд считает, что с ответчика должна быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам. 

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени (штрафа, неустойки) может быть уменьшена с 32 057,06 рублей до 2 000 рублей. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг ФИО1 ФИО2 перед ПАО «Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк составляет руб. 483 784,13 руб. (399 934,12 руб. + 81 850,01 руб. + 2000 руб.). 

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению. Необходимо взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 483 784,13 руб., в счет возврата госпошлины в пользу истца - 8 338,41 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк" в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк" в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность банковской карте Номер обезличена в размере 483 784 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 13 коп., в счет возврата госпошлины – 8 338 (восемь тысяч триста тридцать восемь) руб. 41 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: