ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, разведенной, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющейся,

привлечённой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, ФИО1 пришла в помещение магазина «Пятерочка 8989», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, где из торгового зала магазина, путем свободного доступа, тайно похитила 2 колбасных изделия «Юбилейная» и бутылку водки «Серебрянная прохлада», общей стоимостью 260 рублей 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно находилась в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, тайно похитила из торгового зала магазина 2 колбасных изделия «Юбилейная» и бутылку водки «Серебрянная прохлада».

Аналогичные сведения содержатся в письменном объяснении ФИО1 от 16.06.2019г.

Законный представитель потерпевшего ООО «Агроторг»- ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыла.

Из письменного заявления и объяснения законного представителя потерпевшего ООО «Агроторг»- ФИО5, в материалах административного дела, следует, что неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка 8989».

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1 и ФИО5, заявление ФИО5, инвентаризационную опись, справку о стоимости похищенного, копии счетов- фактур, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, ФИО1 пришла в помещение магазина «Пятерочка 8989», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, где из торгового зала магазина, путем свободного доступа, тайно похитила 2 колбасных изделия «Юбилейная» и бутылку водки «Серебрянная прохлада», общей стоимостью 260 рублей 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая, что совершение мелкого хищения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1300 рублей 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (ОДНА ТЫСЯЧА ТРИСТА) рублей 09 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 

<

***>/ КПП 461701001, р/счет 

<

***> БИК 043807001 ОКТМО 38628000 Код БК 18811690050056000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья