Дело № 1-841/2019

След.№ 11901460028002467

50RS0033-01-2019-006551-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 25 декабря 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Захаровой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката АК № 3055 ФИО2, представившей удостоверение № 3373 и ордер № 000094,

при секретаре Копыловой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего образования, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ст. 162 ч. 3 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом 

<

адрес> за ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО1, следуя по участку местности, расположенному возле 

<

адрес>, Орехово-Зуевского городского округа, 

<

адрес>, встретил проходящую рядом с ним ранее ему незнакомую несовершеннолетнюю ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ, у которой в правом кармане дубленки увидел мобильный телефон марки «Аpple iPhone 7 - 128Gb», модели А 1660, принадлежащий ее отцу ФИО3 №1. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил из правого кармана дубленки, надетой на ФИО3 №2, мобильный телефон «Аpple iPhone 7 - 128Gb», модели А 1660, стоимостью 19 990 рублей 00 копеек, с сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> и в чехле, не представляющие материальной ценности. После этого ФИО1 с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 990 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшей. 

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым он судим, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: полное признание им своей вины, добровольная выдача похищенного телефона.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в его действиях.

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 ранее судим, данное преступление совершил в период условного осуждения, не работает, то есть не имеет средств к существованию, привлекался к административной ответственности, суд не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, о чем просила защита, и полагает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Наказание суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303 -309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ, частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно определив два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров