№1-138/2019г.

03RS0033-01-2019-001090-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 ноября 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Посохиной О.Г., с участием гос. обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката Клоков О.А., законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, ранее судимого: 

- приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 306 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 09 годам 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 09 месяцев 04 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты>. ФИО1, предполагая, что в комнате отдыха служебного кабинета № ГБУЗ РБ «Благовещенская центральная районная больница» по адресу: 

<

адрес>, входная дверь которой в это время не была заперта на запорное устройство, находится чужое имущество, представляющее для него интерес в качестве предмета хищения, убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, открыв дверь, ведущую в комнату отдыха вышеупомянутого служебного кабинета, незаконно проник в данную комнату отдыха, подошел к дивану, стоящему справа на расстоянии 1,5 метра относительно входа в комнату, откуда забрал и тайно похитил лежащий на спинке дивана мобильный телефон марки «LG-X240» стоимостью 3464 рубля 78 копеек, находящийся в силиконовом чехле стоимостью 699 рублей, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не имеющей оценочной стоимости, с нулевым балансом на счету, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, перечисленным выше, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4163 рублей 78 копеек. 

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании гос. обвинитель Ганеев С.Р. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством гос. обвинителя, пояснил, что он осознает нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела и последствия такого прекращения, указанному основанию прекращения не возразил.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с ходатайством гос. обвинителя. 

Защитник- адвокат Клоков О.А. не возразил прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого, поскольку, исходя из материалов уголовного дела и имеющихся доказательств, оснований для реабилитации ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: телефон - оставить у потерпевшей Потерпевший №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова