1-80(10747)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 01 ноября 2017 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> Самоделкиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Орлова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, мкр. Радужный, 

<

адрес>46, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, 2 малолетних детей на иждивении, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» охранником, не военнообязанного, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к ограничению свободы на 1 (один) год с возложением обязанностей не уходить из дома с 22.00 часов и до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «СпецКапСтрой» 

<

адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за № ДД.ММ.ГГГГ и состоит на налоговом учете МИФНС № по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН 

<

***>). Юридический и фактический адрес 

<

адрес>, микрорайон Радужный, 

<

адрес>, офис 5.

В соответствии с п. 8.8 Устава ООО «СпецКапСтрой» единоличный исполнительный орган общества – директор: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников. 

На основании Решения участника ООО «

<

данные изъяты> ФИО1, имеющего размер доли в уставном капитале 100%, от ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом - директором ООО «

<

данные изъяты>» с правом первой подписи назначен ФИО1, должность главного бухгалтера штатным расписанием не предусмотрена.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность директора ООО «СпецКапСтрой».

Являясь директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в обществе, в связи с чем, является должностным лицом, выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации. Право первой подписи финансовых документов и распоряжения денежными средствами общества принадлежало только директору ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличным исполнительным органом общества является директор, избираемый общим собранием участников общества. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии с п. 6 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГК РФ ФИО1 как руководитель ООО «СпецКапСтрой» должен был действовать в интересах возглавляемого им юридического лица добросовестно и разумно. 

Для осуществления коммерческой деятельности ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1, заключило с Муниципальным учреждением Администрацией Косинского сельского поселения 

<

адрес>, в лице главы Администрации ФИО5, договор субаренды здания производственной котельной, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Эксплуатируя вышеуказанную производственную котельную ООО «

<

данные изъяты>» осуществляло деятельность по теплоснабжению части жилого и нежилого фонда, расположенного на территории Косинского сельского поселения 

<

адрес>. Для выработки тепловой энергии ООО «

<

данные изъяты>» требовался газ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты> лице директора ФИО1, и ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», в лице генерального директора ФИО6, был заключен договор поставки газа №-Д-0872П/15, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» обязуется поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до точки подключения при наличии технической возможности, а ООО «СпецКапСтрой» оплачивать и получать (отбирать) газ. 

В соответствии с пунктом 5.4. Договора поставки газа №-Д-0872П/15 покупатель (

<

данные изъяты>») производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости месячного объема поставки газа на расчетный счет поставщика (ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2»), в следующем порядке: не менее 35% месячного планового объема – до 18-го числа месяца поставки; не менее 50% месячного планового объема – до последнего рабочего дня месяца поставки; окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом, поступающие платежи, в первую очередь учитываются в качестве погашения имеющейся задолженности (то есть в оплату стоимости газа, полученного ранее месяца, в котором поступил платеж), а так же оплату неустойки, штрафов, пени, процентов, расходов по принудительному подключению или отключению газа, издержек по получению платежа; во вторую очередь проводится текущий платеж (то есть в оплату стоимости газа, полученного в месяце, в котором поступил платеж); в третью очередь проводится авансовый платеж.

Указанные договорные обязательства, со стороны ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» исполнялись добросовестно и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» поставило ООО «

<

данные изъяты>» газа в объеме 2231,8 млн. кубических метров на общую сумму 13204489,06 рублей, при этом с ноября 2015 года со стороны ООО «СпецКапСтрой» начала образовываться задолженность за потребленный газ. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «

<

данные изъяты>» перед ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» образовалась и составила 10071330 рублей 40 копеек. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 28.09. 2016 года ООО «

<

данные изъяты>» используя газ, поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», вырабатывало тепловую энергию и поставляло ее собственникам и нанимателям жилых помещений, а также собственникам и арендаторам нежилых помещений, расположенных в 

<

адрес>. В свою очередь, собственники и наниматели жилых помещений, а также собственники и арендаторы нежилых помещений, по счет-квитанциям, оформленным и выставленным ООО «СпецКапСтрой», ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивали данные коммунальные услуги, и денежные средства поступали в кассу и на расчетные счета ООО «

<

данные изъяты>» № в Кировском региональном филиале АО «Российский Сельскохозяйственный банк», № в Кировском отделении № ПАО Сбербанк.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «

<

данные изъяты>» и на расчетные счета от потребителей тепловой энергии поступили денежные средства в размере 6743050 рублей 97 копеек. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором ООО «

<

данные изъяты> выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея полномочия по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетных счетах и в кассе организации и доступ к указанным денежным средствам, злоупотребляя своими полномочиями, используя их вопреки законным интересам ООО «

<

данные изъяты>», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и возглавляемой им организации, выразившихся в возможности продолжения своей руководящей деятельности на должности директора ООО «

<

данные изъяты>» и получения стабильно высокого заработка на занимаемой должности, при существовании крупной задолженности возглавляемого им ООО «

<

данные изъяты>» перед ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» и наличия реальной возможности исполнения обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», систематически давал указания кассиру о выдаче ему под отчет из кассы ООО «СпецКапСтрой» денежных средств, которые расходовал не на нормализацию финансового состояния Общества и расчеты с ресурсоснабжающей компанией – ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», а на личные нужды и иные второстепенные хозяйственные цели общества. 

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя свои служебные полномочия директора ООО «СпецКапСтрой» получил из кассы возглавляемой им организации ООО «СпецКапСтрой» денежные средства в сумме 640046 рублей 24 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, фактически прекратив свою деятельность по теплоснабжению 

<

адрес>, достоверно зная о наличии большой задолженности ООО «СпецКапСтрой» перед ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», действуя умышленно, преследуя корыстную цель извлечения выгод и преимуществ для себя и возглавляемой им организации, выражающейся в возможности продолжения своей руководящей деятельности на должности директора ООО «СпецКапСтрой» и получения стабильно высокого заработка на занимаемой должности, злоупотребляя должностным положением, используя свои полномочия вопреки законным интересам организации изъял из кассы ООО «СпецКапСтрой» денежные средства в размере 616743 рублей 46 копеек, оставив об этом исполняющей обязанности кассира-бухгалтера ФИО7 расписку. 

Данные денежные средства в сумме 640046 рублей 24 копейки и денежные средства в сумме 616743 рублей 46 копеек ФИО1 на расчеты с ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» по договору поставки газа №-Д-0872П/15 не направил, распорядившись ими по своему усмотрению, направив на личные нужды и иные второстепенные хозяйственные цели общества, причинив ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» существенный вред в сумме 1256789 рублей 70 копеек, выразившийся в снижении результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, убытках, составивших 3 % от полученной обществом прибыли за данный период, излишнего расходования денежных средств предприятия, занижения доходной части ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», уменьшения направления денежных средств на налоговые платежи, погашение кредиторской задолженности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 201 УК РФ как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно, президентом Фонда поддержки общественных инициатив местного сообщества «Вятская соборность» характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По делу потерпевшим ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 1256789 рублей 70 копеек. С учетом признания иска подсудимым на основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год десять месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы пятнадцати процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2» 1256789 рублей 70 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства – 2 оптических диска с программой «1С:Предприятие», квитанцию на оплату, расписку, оптический диск с бухгалтерской программой БизнесПак, оптический диск с программой «InterFace» - оставить при уголовном деле; учредительные, бухгалтерские, кассовые документы, договоры ООО 

<

данные изъяты>» - возвратить по принадлежности представителю 

<

данные изъяты>».

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Орлова Н.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников