Дело №

УИД: 05RS0№-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре Янполове Э.И., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Рахмедовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...> образование средне, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних ребенка, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося на тот момент в 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку сильнодействующих веществ, с целью их сбыта на территории Республики Дагестан. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, с целью получения выгоды от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлены, находясь на проспекте 40-летие Победы 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица поддельные рецептурные бланки формы №/у-88, представив которые в аптеку «Юг Аптека», расположенную по адресу: 

<

адрес>, проспект 40-летие Победы, 

<

адрес>, незаконно, в нарушение правил и порядка оборота сильнодействующих веществ, приобрел без соответствующего разрешения (лицензии) не менее 30 капсул лекарственного препарата «Лирика» в блистерах, 354 таблеток лекарственного препарата «Трамал» и 1 флакон глазных капель «Тропикамид».

Незаконно приобретенные сильнодействующие вещества ФИО2 упаковал в полимерный пакет, который спрятал во внутреннюю часть передней панели, а именно за автомагнитолой, автомобиля марки «Киа Рио» за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион (далее автомобиль), тем самым начав их незаконно хранить. После этого ФИО2, а также ФИО4 и ФИО5, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле, которым управлял ФИО5 выехали из 

<

адрес> в Республику Дагестан, тем самым ФИО2 совершил незаконную перевозку сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, при следовании из 

<

адрес> в Республику Дагестан, точное место следствием не установлено, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, совершая действия, охваченные единым умыслом, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля частично, точное количество не установлено, сбыл незаконно приобретенные им сильнодействующие вещества, угостив ими находящихся в автомобиле ФИО4 и ФИО5, которые употребили сбытые им ФИО2 сильнодействующие вещества там же. Оставшуюся часть незаконных приобретенных им сильнодействующих веществ ФИО2 намеревался сбыть на территории Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, на 

<

адрес> РД, напротив 

<

адрес>, данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> для последующего досмотра. В связи с обоснованным предположением о наличии в транспортном средстве наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ или их прекурсоров, в тот же день в 03 часа 40 минут на указанном месте, в ходе досмотра этого автомобиля, во внутренней части передней панели, за автомагнитолой, в полимерном пакете были обнаружены 30 капсул лекарственного препарата «Лирика», 354 таблеток лекарственного препарата «Трамал» и 1 флакон глазных капель «Тропикамид», которые изъяты из незаконного оборота. 

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные таблетки в количестве 354 штук, общей массой 113, 28 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и является сильнодействующим веществом. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное сильнодействующее вещество входит в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и является крупным размером. 

Содержимое представленных для исследования 30 капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 12 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное сильнодействующее вещество входит в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Содержимое, представленного на исследование полимерного флакона – прозрачная жидкость объемом 10 мл и массой 10, 23 грамм, содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное сильнодействующее вещество входит в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и является крупным размером.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, свои показания данные на стадии следствия поддержал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2 данных на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5 и ФИО4, на автомобиле марки КИА РИО белого цвета, за гос. номером 

<

***> регион, принадлежащем ФИО5, под его управлением, в вечернее время выехали в 

<

адрес>, чтобы отдохнуть. Прибыли они в этот город утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит. В городе они сняли съемную квартиру, точный адрес не помнит. В этой съемной квартире они жили до 19 апреля. За 3-4 дня он несколько раз брал указанный автомобиль, то есть на этом автомобиле выезжал один, без ФИО4 и ФИО5. 

Так как он иногда раньше употреблял сильнодействующие вещества, то есть «Трамал», «Лирику» и «Тропикамид», он знает, при их употреблении человек расслабляется. ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе Ростов-на-Дону, когда он был один, он зашел в аптеку под названием «Юг Аптека» на проспекте 40 лет Победы, 

<

адрес>, где поинтересовался у продавца о наличии у них сильнодействующих веществ, на что она ему ответила, что продают только по рецепту. После этого он вышел из аптеки. Понимая, что без рецепта ему эти таблетки не продадут, он начал ждать на улице. Спустя несколько минут к аптеке подошел мужчина славянской внешности, у которого он поинтересовался, где может найти аптечный рецепт. Этому мужчине сказал, что ему необходимы сильнодействующие вещества для больного родственника, но рецепт он утерял. Тогда этот мужчина помог ему и дал находящийся при нем аптечный рецепт. Таким же способом он получил еще два рецепта у ранее неизвестных ему людей. Затем он снова зашел в эту же аптеку и приобрел сильнодействующие вещества «Трамал» в количестве примерно 36 блистеров по 10 таблеток в каждом блистере, «Лирика» в количестве примерно 3 блистера по 14 капсул в каждом блистере и 1 флакон «Тропикамид», которые он положил в зеленый пакет. В автомобиле он разрезал часть блистеров для удобства, часть оставил у себя в кармане, часть употребил, а большую часть положил обратно в пакет. Затем он закрыл пакет и спрятал его за бардачком в салоне автомобиля за автомагнитолой, чтобы ФИО5 и ФИО4 не узнали о том, что у него есть эти таблетки. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать обратно домой, в 

<

адрес>. В дороге, где именно не помнит, он достал блистеры с таблетками «Трамал» и капсулами «Лирика» для своего личного употребления. Эти таблетки он употребил в салоне машины и так как это видели ФИО5 и ФИО4, он предложил им таблетки. ФИО4 и ФИО5 также выразили желание употребить такие таблетки и он их угостил, передав им несколько кусков блистеров. ФИО5 и ФИО4 взяли по 1-2 таблетки «Трамал» и капсул «Лирика» и также употребили в машине, затем вернули ему блистеры. 1-2 куска блистера он выкинул по дороге, так как они закончились, а два положил обратно в пакет, когда они останавливались по дороге и ФИО4 вместе с ФИО5 вышли из машины. Он спрятал эти блистеры обратно в пакет, чтобы в случае его досмотра их не обнаружили при нем. В предыдущих показаниях он немного ошибся, когда говорил, что угостил ФИО4 и ФИО5 «Лирикой» и «Тропикамидом», фактически он их угостил «Лирикой» и «Трамалом». По дороге ФИО4 и ФИО5 начали беспокоиться из-за того, что они под сильнодействующими препаратами и это могут выявить на постах полиции, в случае остановки автомобиля. Он их успокоил, сказал, чтобы они не паниковали, так как таблетки были его. Об остальных таблетках, которые он спрятал за бардачком они не знали. Ехали они через 

<

адрес> Дагестан. Они проехали пост полиции на границе Дагестана и 

<

адрес>, где их не остановили и они поехали дальше. После поста, в первом селе Дагестан, то есть в селе 

<

адрес>, когда они проехали примерно половину села, их остановил дежуривший там на служебной автомашине наряд полиции. Это было примерно в половине третьего ночи уже ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники попросили их предъявить документы и при разговоре заподозрили, что находятся в состоянии опьянения. Им сказали проехать на обочину для досмотра автомобиля, что они и сделали. Далее сотрудники полиции вместе с двумя незнакомыми ему понятыми начали проводить досмотр автомобиля и в ходе досмотра под панелью за автомагнитолой, это было видно со стороны бардачка автомобиля, нашли его пакет с таблетками. В этот момент он не хотел говорить о его таблетках, однако поняв, что ФИО5, как водитель, может пострадать из-за него, он признался сотрудникам полиции, что данный пакет с сильнодействующими препаратами принадлежит ему и что он их приобрел в 

<

адрес> и спрятал в этом автомобиле, собирался употреблять сам, угостить своих знакомых и часть продать, чтобы окупить свои расходы. После досмотра этот пакет изъяли и их всех повезли в отдел полиции для разбирательства. Вину свою признает и в содеянном раскаивается, он действительно незаконно купил, хранил и перевозил с целью сбыта сильнодействующие вещества, а также угостил ими ФИО4 и ФИО5.

Кроме того, добавил, что из представленных ему 81 бланков аптечного рецепта опознал три рецепта с помощью которых приобрел сильнодействующие вещества, это рецепты за серией 6000 № от ДД.ММ.ГГГГ, серией 6000 № от ДД.ММ.ГГГГ, серией 6000 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 156-159. т. 2 л.д. 95-98)

Свидетель ФИО6 показал суду, что работает инспектором МВСР в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут под утро, они с группой МГР находились на дежурстве на 

<

адрес> РД возле пункта выдачи товаров Вайлбериса. Вместе с ним дежурили еще двое сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, он сам, старший наряда. Его подчиненный остановил машину марки «Киа Рио» белого цвета номера 409, с тонированными стеклами. В машине находились три человека, ФИО21 был сзади, спал, а двое мужчин вместе с водителем впереди. Они представились им, его подчиненные сотрудники попросили выйти водителя, тот был с признаками опьянения, так же как и пассажиры, у них зрачки были расширены, на вопрос есть ли запрещенные препараты они промолчали. После они провели досмотр автомашины в присутствии двух понятых. В ходе досмотра обнаружили за передней панелью черный пакет. Дальше его рука не влезла, он попросил молодого сотрудника посмотреть получше, после чего тот вытащил еще 2 пакета в которых находились лекарственные препараты, 1 флакон «Тропикамид», 30 штук «Лирики». Он вызвал следственно-оперативную группу, которая продолжила проводить проверку. Возможности у сотрудников полиции подкинуть данные вещества не имелось, так как досмотр был в присутствии понятых.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес> встретился со знакомыми ФИО4 и ФИО2 и они решили съездить в 

<

адрес> на пару дней, чтобы там отдохнуть. ДД.ММ.ГГГГ они на его автомобиле марки КИА РИО в вечернее время выехали в 

<

адрес> и приехали туда утром 16 апреля, где остановились на съемной квартире, адреса квартиры не помнит. В этой квартире они пробыли до ДД.ММ.ГГГГ. В эти три дня они ездили по городу, гуляли и сидели в кафешках, кушали. ФИО2 несколько раз брал его автомобиль чтобы ездить по своим делам по городу, какие именно дела он не говорил, он не спрашивал, так как он быстро возвращался обратно. 

Домой они решили вернуться ДД.ММ.ГГГГ вечером. Так они на его автомобиле марки КИА РИО выехали из 

<

адрес> в сторону Республики Дагестан. За рулем был он сам, ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО4 сидел на заднем пассажирском сиденье. По пути пока они ехали ФИО2 вытащил из своего кармана таблетки Трамадол и Лирику и употребил пару таблеток. Он предложил и им эти таблетки, сказав, что от них становится хорошо, на что они согласились и он дал им несколько таблеток Тропикамид и Лирика, которые они употребили несмотря на то, что он был за рулем. Он думал, что это не алкогольное опьянение поэтому проблем не будет.

Далее они проехали пост на въезде на границу Республики Дагестан со 

<

адрес>, где их не проверили, и они проехали дальше. После поста, на выезде в первом селе 

<

адрес> РД их остановили стоящие на дороге сотрудники полиции. Они попросили их предъявить документы, и заподозрили их состояние опьянения под препаратами, после чего с двумя незнакомыми ему понятыми начали проводить досмотр его автомобиля марки КИА РИО. При этом он сказал, что ничего запрещенного не перевозит. Досмотр проводился с его участием и в ходе досмотра в салоне автомобиля за бардачком впереди, где сидел ФИО2 нашли зеленый пакет, в котором нашли таблетки Трамадол, Лирики и Тропикамид. В этот момент ФИО2 признался, что данный пакет с таблетками и Тропикамидом принадлежит ему и что он их купил в аптеке 

<

адрес> и спрятал без его ведома в автомобиле пока автомобиль был у него. После этого их всех повезли в отдел полиции для разбирательства (т.1 л.д. 160-162)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО5. Дополнительно, по факту обнаружения на таблетках «Трамал» его ДНК пояснил, ФИО4 показал, что когда ФИО2 их угостил данными таблетками, передав им несколько кусков блистеров, он взял с данных блистеров по 1-2 таблетки «Трамал» и капсул «Лирика», после чего указанные блистеры вернул ФИО2, полагает, что именно в этот момент на указанных таблетках остался след его ДНК, ранее об этом умолчал, поскольку побоялся, что из – за этого его могут привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д. 168-170, 206-208).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в органах внутренних дел с июля 2021 года, в занимаемой должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> также с июля 2021 года, в настоящее время в звании сержант полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. он в соответствии с графиком нарядом заступил старшим на дежурство в состав маневренной группы «МГр – 2Д «Карагас». С ним в составе данного наряда на дежурство заступили также старший наряда - инспектор мобильного взвода специальной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, а также полицейский мобильного взвода специальной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> старший сержант полиции ФИО7. По окончании инструктажа они на служебной автомашине марки УАЗ за г.р.з. В 2165 05 регион прибыли на место несения службы в 

<

адрес> РД, где осуществляли патрулирование и охрану общественного порядка. 

Далее, во время несения службы, уже получается ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 ч. 30 мин. они находились на западной обочине автодороги по 

<

адрес>, недалеко от МКОУ «Карагасская СОШ», где осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой и за потоком проезжающих транспортных средств. Далее они увидели автомобиль марки КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион под управлением мужчины, который двигался с западной стороны в южном направлении, в нашу сторону. У них возникли подозрения на затонированность, т.е. несоответствие светопропускаемости передних стекол данного автомобиля требованиям закона. Кроме того, по мере приближения к ним передние стекла данного автомобиля опустились вниз, в связи с чем страшат наряда ФИО6 данный автомобиль был остановлен для проверки стекол и правоустанавливающих документов на данное транспортное средство. В автомобиле за рулем сидел ранее незнакомый ему мужчина молодого возраста, а также с ним находились еще двое пассажиров – мужчины средних лет. От них исходил специфический запах, также пассажир, который находился на переднем сидении, ввел себя очень странно. При проверке документов на автомобиль было установлено, что водителем является гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> Республики Дагестан, кроме того, при проверке документов удостоверяющих личность, паспортов, также было установлено, что пассажиры также с 

<

адрес>, один был ФИО3, другой ФИО4. При разговоре с вышеуказанными лицами у всех троих были признаки наркотического опьянения, так как их речь при разговоре была не внятной, зрачки были расширены. В связи с обоснованным предположением, что в этом транспортном средстве могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, а также пунктом 16 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ФИО6 было принято решение о производстве досмотра КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион, и соответственно он им объявил об этом. Затем, ими была остановлена проезжающие мимо автомашина, где находились двое молодых парней, и они попросили их принять участие в досмотре транспортного средства. Перед началом досмотра транспортного средства он разъяснил причину досмотра, права и обязанности всех троих граждан, затем им было предложено добровольно выдать, предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, то есть в случае незаконной перевозки оружие и наркотики, на что они промолчали. После чего, он также разъяснил права и обязанности, предусмотренного ст. 25.7 КоАП РФ понятым ФИО10 и ФИО9 После этого в присутствии двух понятых, а также всех троих граждан был произведен досмотр автомобиля марки КИА РИО за г.р.з. 

<

***> регион. В этот момент, он наблюдал за происходящим, а ФИО6 проводил досмотр автомобиля. В ходе досмотра в салоне автомобиля во внутренней части передней панели, за автомагнитолой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находились лекарственные препараты «Трамал», в количестве 354 штук, «Лирика» в количестве 30 штук, 1 флакон глазных капель «Тропикамид». Указанные обнаруженные предметы, как он уже упомянул были изъяты ими в полимерный пакет зеленого цвета, горловины которых были перевязаны белыми нитями, свободные концы нитей была опечатана отрезком бумаги с оттиском круглой синей печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра, один из пассажиров, а именно ФИО2 сообщил, что незаконно перевозит сильнодействующие вещества с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей таких веществ на территории 

<

адрес>, однако эти вещества были обнаружены старшим наряда ФИО6 и без его заявления, поскольку он уже начал досмотр, а вещества были спрятаны в доступных местах, то есть в передней панели автомобиля за автомагнитолой. О произведенном досмотре автомобиля и его результатах им был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д. 191-194).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в органах внутренних дел дел с июня 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. он в соответствии с графиком нарядом заступил старшим на дежурство в состав маневренной группы «МГр – 2Д «Карагас». С ним в составе данного наряда на дежурство заступили также старший наряда - инспектор мобильного взвода специальной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, а также полицейский мобильного взвода специальной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> старший сержант полиции ФИО8. 

Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 ч. 30 мин. они находились на западной обочине автодороги по 

<

адрес>, недалеко от МКОУ «Карагасская СОШ», где осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой и за потоком проезжающих транспортных средств. Они увидели автомобиль марки КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион и старшим наряда ФИО6 данный автомобиль был остановлен для проверки стекол и правоустанавливающих документов на данное транспортное средство. В автомобиле за рулем сидел ранее незнакомый ему мужчина молодого возраста, а также с ним находились еще двое пассажиров – мужчины средних лет. От них исходил специфический запах, также пассажир, который находился на переднем сидении, вел себя очень странно. При проверке документов на автомобиль было установлено, что водителем является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> Республики Дагестан, кроме того, при проверке документов удостоверяющих личность, паспортов, также было установлено, что пассажиры также с 

<

адрес>, один был ФИО3, другой ФИО4. При разговоре с вышеуказанными лицами у всех троих были признаки наркотического опьянения, так как их речь при разговоре была не внятной, зрачки были расширены. В связи с обоснованным предположением, что в этом транспортном средстве могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, а также пунктом 16 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ФИО6 было принято решение о производстве досмотра КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион, и соответственно он им объявил об этом. Затем, ими была остановлена проезжающие мимо автомашина, где находились двое молодых парней, и они попросили их принять участие в досмотре транспортного средства. Перед началом досмотра транспортного средства он разъяснил причину досмотра, права и обязанности всех троих граждан, затем им было предложено добровольно выдать, предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, то есть в случае незаконной перевозки оружие и наркотики, на что они промолчали. После чего, он также разъяснил права и обязанности, предусмотренного ст. 25.7 КоАП РФ понятым ФИО10 и ФИО9 После этого в присутствии двух понятых, а также всех троих граждан был произведен досмотр автомобиля марки КИА РИО за г.р.з. 

<

***> регион. В этот момент, он наблюдал за происходящим, а ФИО6 проводил досмотр автомобиля. В ходе досмотра в салоне автомобиля во внутренней части передней панели, за автомагнитолой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находились лекарственные препараты «Трамал», в количестве 354 штук, «Лирика» в количестве 30 штук, 1 флакон глазных капель «Тропикамид». Указанные обнаруженные предметы, как он уже упомянул были изъяты ими в полимерный пакет зеленого цвета, горловины которых были перевязаны белыми нитями, свободные концы нитей была опечатана отрезком бумаги с оттиском круглой синей печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра, один из пассажиров, а именно ФИО2 сообщил, что незаконно перевозит сильнодействующие вещества с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей таких веществ на территории 

<

адрес>, однако эти вещества были обнаружены старшим наряда ФИО6 и без его заявления, поскольку он уже начал досмотр, а вещества были спрятаны в доступных местах, то есть в передней панели автомобиля за автомагнитолой. О произведенном досмотре автомобиля и его результатах им был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д. 195-198).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, точное время не помнит он находился на переднем пассажирском сидении, автомобиля марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением его друга ФИО10, они ехали по 

<

адрес>. В это время ФИО10 остановили сотрудники полиции, которые находились на обочине дороги по этой улице. Возле патрульного автомобиля полицейских находился автомобиль КИА Рио, госномера он не запомнил, но цвет автомобиля был белый и рядом с автомобилем находились трое ранее неизвестных ему мужчин и сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятого, они ему объяснили, что у них имеется предположение о том, что в машине могут находиться наркотические средства, в связи с чем они собираются провести досмотр данного автомобиля и попросили его и его друга ФИО10 принять участие в досмотре в качестве понятых. Им разъяснили право делать замечания при необходимости при производстве досмотра, а также обязанность засвидетельствовать производство досмотра. Перед производством досмотра сотрудник полиции предложил троят ранее неизвестным ему мужчинам, добровольно выдать запрещенные к обороту средства и вещества, оружие, если таковые имеются, на что они промолчали, затем сотрудник полиции по имени Мурад начал производить досмотр автомобиля. Тогда один из них сказал, что в салоне автомобиле имеются сильнодействующие вещества, но на этот момент сотрудник полиции во внутренней части передней панели, а именно за автомагнитолой автомобиля, обнаружил зеленый полиэтиленовый пакет с содержащимися внутри различными таблетками. После чего, один из троих мужчин по имени ФИО13 показал, что это сильнодействующие вещества, а именно трамал, красно – белые капсулы лирика и глазные капли тропикамид, но данные вещества были бы обнаружены и в случае, если даже он это скрыл бы, так как их легко было обнаружить. Обнаружив данный пакет, сотрудник полиции вскрыл его и извлек оттуда 354 штук лекарственного препарата «Трамадол», 30 штук красно – белых капсул «Лирика» и 1 флакон глазных капель «Тропикамид» Вышеуказанные вещества были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет зеленого цвета горловину которого связали белой нитью, а свободные концы приклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №». По данному факту был составлен акт досмотра, на котором он и его друг ФИО10 расписались. После чего, он со своим другом сели в его автомобиль и направились дальше по своим делам (т.1 л.д. 181-183).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 184-186).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что она с ноября 2023 года работает в ООО «Сапфир», а именно в аптеке под названием «Юг Аптека», расположенная на пересечении переулка Гарибальди, 

<

адрес> проспекта 40 – летие Победы 

<

адрес>, где является она заведующей. График работы у неё гибкий, но в основном рабочий день с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут кроме выходных. Сама аптека работает в круглосуточном режиме. Отпуск лекарств производят четыре аптекарши, работающие посменно. В аптеке реализуются сильнодействующие средства, такие как «Трамал», «Лирика», «Трамадолл», «Тропикамид». Для отпуска сильнодействующих средств имеется лицензия, отпуск сильнодействующих веществ осуществляется только по представлению соответствующего рецепта.

Аптечные рецепты хранящиеся у них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были изъяты старшим следователем СК 

<

адрес> ФИО19 поэтому их представить не смогли. С 20.04. по ДД.ММ.ГГГГ аптечные рецепты у них хранятся, лиц покупателей сильнодействующих веществ они не запоминают, так как большой поток посетителей, также добавила, что на бланках аптечных рецептов в связи с большой нагрузкой бывает, что на оборотной стороне проставляют печати об отпуске одним днем, а не днем фактического отпуска. Поэтому на аптечных рецептах в период с 10 по 19 апреля стоит дата отпуска ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221-222.).

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, установлена и другими, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности по 

<

адрес> РД, напротив 

<

адрес>, где был остановлен нарядом полиции и досмотрен автомобиль марки «Киа Рио» за государственным регистрационным номером «У 409 ВХ 05рус». В ходе досмотра автомобиля в этом месте, в его салоне были обнаружены сильнодействующие вещества. В ходе осмотра автомобиль был изъят (т. 1 л.д. 12-18);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре транспортного средства марки «Киа Рио» за государственным регистрационным номером «У 409 ВХ 05рус» были обнаружены и изъяты «трамал» в количестве 354 шт., «лирика» в количестве 30 шт., 1 флакон «тропикамид» капли глазные, которые обнаружены во внутренней части передней панели автомобиля, за автомагнитолой, возле бардачка, которые упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета горловина которого завязана белой нитью и скреплена печатью «Для справок» (т. 1 л.д. 6-9);

-заключением судебно-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные таблетки в количестве 354 штук, общей массой 113,28 г., содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) и является сильнодействующим веществом.

Содержимое представленных для исследования 30 капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 12 г содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Содержимое, представленного на исследование полимерного флакона – прозрачная жидкость объемом 10 мл и массой 10,23 г, содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом (т. 1 л.д. 67-71);

-заключением судебной генетической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в образце слюны ФИО2 представленном на экспертизу выявлены генетические признаки мужского генетического пола.

В образце ФИО5, выявлены генетические признаки мужского генетического пола.

В образце ФИО4, выявлены генетические признаки мужского генетического пола.

На представленных на экспертизу лекарственных препаратах «Трамал» в количестве 354 штук, лекарственных препаратах «Лирика» и 1 флаконе «Тропикамид» обнаружен пот, вероятно несущий эпителиальные клетки.

Смешанные следы пота (на двух объектах) происходят от ФИО2 и ФИО4, происхождение пота от ФИО5, исключается. (т. 1 л.д. 72-80);

-протоколом выемки с фото - таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в аптеке «Юг Аптека» изъяты 81 бланков аптечного рецепта с датами от 10 до ДД.ММ.ГГГГ с датами отпуска на обратной стороне от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием некоторых из них ФИО2 незаконно приобрел сильнодействующие вещества (т. 1 л.д. 218-220)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлась аптека «Юг Аптека», расположенная по адресу: 

<

адрес> – на – 

<

адрес> Гарибальди 

<

адрес> на пересечении с проспектом 40-летие Победы, 

<

адрес>. В данной аптеке ФИО2 были приобретены сильнодействующие вещества (т. 1 л.д. 224-231).

Суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 3 статьи 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и письменными материалами дела, показаниями подсудимого о признании своей вины, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу. 

При оценке показаний свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поскольку они соотносятся между собой, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и у них отсутствуют основания оговаривать подсудимого.

Так, согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 выехали в 

<

адрес> и приехали туда утром 16 апреля и пробыли до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 несколько раз брал автомобиль ФИО5 чтобы ездить по своим делам по городу.ДД.ММ.ГГГГ вечером они выехали обратно, за рулем был ФИО5, ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО4 сидел на заднем пассажирском сиденье. По пути они употребили таблетки, предложенные ФИО2 На выезде в 

<

адрес> РД их остановили сотрудники полиции, которые заподозрили что они находятся в состоянии опьянения, после чего с двумя незнакомыми ему понятыми провели досмотр его автомобиля и в ходе досмотра в салоне автомобиля за бардачком впереди, где сидел ФИО2 нашли зеленый пакет, в котором нашли таблетки Трамадол, Лирики и Тропикамид. ФИО2 признался, что данный пакет с таблетками и Тропикамидом принадлежит ему и что он их купил в аптеке 

<

адрес> и спрятал без его ведома в автомобиле пока автомобиль был у него. 

Согласно показаниям сотрудников полиции ОМВД по 

<

адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. они в соответствии с графиком нарядов заступили на дежурство, ФИО6 старшим маневренной группы «МГр – 2Д «Карагас». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 ч. 30 мин. они остановили автомобиль марки КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион. Ввиду возникшего наличия у водителя ФИО5, пассажиров ФИО12 и ФИО4 в признаков наркотического опьянения, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО9 был произведен досмотр автомашины КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион, в результате в салоне автомобиля во внутренней части передней панели, за автомагнитолой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находились лекарственные препараты «Трамал», в количестве 354 штук, «Лирика» в количестве 30 штук, 1 флакон глазных капель «Тропикамид».

Из показаний свидетели ФИО10 и ФИО9 следует, что они в качестве понятых присутствовали при досмотре автомашины марки КИА РИО белого цвета за г.р.з. 

<

***> регион сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда во внутренней части передней панели, за автомагнитолой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находились лекарственные препараты.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, она с ноября 2023 года работает в ООО «Сапфир», а именно в аптеке под названием «Юг Аптека», расположенная на пересечении переулка Гарибальди, 

<

адрес> проспекта 40 – летие Победы 

<

адрес>, где является она заведующей. Аптека работает в круглосуточном режиме. Отпуск лекарств производят четыре аптекарши, работающие посменно. В аптеке реализуются сильнодействующие средства, такие как «Трамал», «Лирика», «Трамадолл», «Тропикамид». Для отпуска сильнодействующих средств имеется лицензия, отпуск сильнодействующих веществ осуществляется только по представлению соответствующего рецепта.

Суд доверяет заключениям, проведенным по делу, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.

Что касается перечисленных выше письменных доказательств, указанных в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, суд доверяет им, они устанавливают одни и те же обстоятельства по делу, подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности по 

<

адрес> РД, напротив 

<

адрес>, где был остановлен нарядом полиции и досмотрен автомобиль марки «Киа Рио» за государственным регистрационным номером «У 409 ВХ 05рус».. 

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре транспортного средства марки «Киа Рио» за государственным регистрационным номером «У 409 ВХ 05рус» были обнаружены и изъяты «трамал» в количестве 354 шт., «лирика» в количестве 30 шт., 1 флакон «тропикамид» капли глазные, которые обнаружены во внутренней части передней панели автомобиля, за автомагнитолой, возле бардачка, которые упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета горловина которого завязана белой нитью и скреплена печатью «Для справок». 

Из протокола выемки с фото - таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в аптеке «Юг Аптека» изъяты 81 бланков аптечного рецепта с датами от 10 до ДД.ММ.ГГГГ с датами отпуска на обратной стороне от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием некоторых из них ФИО2 незаконно приобрел сильнодействующие вещества.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлась аптека «Юг Аптека», расположенная по адресу: 

<

адрес> – на – 

<

адрес> Гарибальди 

<

адрес> на пересечении с проспектом 40-летие Победы, 

<

адрес>. 

Вышеизложенные обстоятельства так же подтверждаются заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые предметы относятся к сильнодействующим веществам.

Все исследованные и приведенные доказательства вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, доказанной полностью. 

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание следующее.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям тяжких преступлений, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО2 непогашенной судимости не имеет (т.1 л.д. 138-141).

Согласно оглашенной в судебном заседании характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 146).

Согласно материалам дела на иждивении у подсудимого имеются три малолетних ребенка (т.1 л.д. 142-145). 

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО2 с самого начала расследования признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ согласно ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

В совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и назначение более мягкого наказания, чем предусмотренного санкцией не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его последствия, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ либо в связи с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку достаточность предпринятых подсудимым действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев, в течении которого ФИО2 должен доказать свое исправление

Меру пресечения в отношении ФИО2- в виде домашнего ареста - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться ежемесячно (один раз в месяц) на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет в котором содержатся 26 блистеров с надписью «Трамал», внутри которых 10 таблеток оранжевого цвета, 6 фрагментов блистеров с надписью «Трамал», внутри которых находятся по 8 таблеток оранжевого цвета, 1 фрагмент блистера с надписью «Трамал», внутри которого находятся 6 таблеток оранжевого цвета, 3 фрагментов блистеров с надписью «Трамал», внутри которых находятся по 4 таблеток оранжевого цвета, 13 фрагментов блистеров с надписью «Трамал», внутри которых находятся по 2 таблеток оранжевого цвета, 2 фрагмента блистера с надписью «Трамал», внутри которого находятся по 1 таблетке оранжевого цвета; - 1 блистер с надписью «Лирика», внутри которого находятся 14 капсул красно-белого цвета; 1 блистер с надписью «Лирика», внутри которого находятся 2 капсулы красно-белого цветы; 2 фрагмента блистера с надписью «Лирика» внутри которого находятся по 7 капсул красно-белого цвета сильнодействующего вещества «Прегабалин»; - 1 полимерный флакон с прозрачной жидкостью, а именно глазных капель «Тропикамид», объемом 10 мл, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

-Автомобиль марки «Киа Рио» белого цвета за государственным регистрационным номером «

<

***> регион» считать возвращенным законному владельцу ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Э.И. Телемишев