Дело № 5-335

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 31 мая 2017 года

ул. им. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение продуктов питания: соуса «Хайнц», стоимостью 

<

данные изъяты>, двух бутылок пива «Три медведя», ёмкостью 1,5 л, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, воблу с/с, стоимостью 

<

данные изъяты>, бутылку водки «Дрова», стоимостью 

<

данные изъяты>, приправу «Махеев», стоимостью 

<

данные изъяты>, батон с отрубями, стоимостью 

<

данные изъяты>, майонез «Мистер Рикко», стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на сумму 

<

данные изъяты>, пройдя через кассовый терминал, не оплатив товар, причинив тем самым 

<

данные изъяты>ущерб на вышеуказанную сумму; то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сообщив, что не возражает против рассмотрения дела без её участия.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в полицию об указанном происшествии представителя потерпевшего ФИО1, её заявлением и объяснением, справкой о стоимости похищенного товара.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицирую как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи; при отсутствии признаков преступления, то есть по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося участковым по месту жительства удовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

ФИО2 является учащимся 

<

данные изъяты>, не работает, не имеет постоянного источника дохода; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа, который до настоящего времени им не уплачен.

Исходя из выше изложенного данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин