Дело № 5-1-594/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 27 ноября 2017 года в 07 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – подъезде дома № 3Б по улице Полтавской города Энгельса Саратовской области выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО2 наличие изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицал. Свои действия обусловил наличием на тот момент состояния опьянения и конфликта с потерпевшей. Не отрицал, что ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждены полученными с соблюдением требований закона доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2017 года в 07 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – подъезде дома № 3Б по улице Полтавской города Энгельса Саратовской области выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

Невольными свидетелями данного события стали жильцы подъезда дома. 

Указанные обстоятельства подтверждены письменным заявлением потерпевшей, письменными показаниями свидетелей, имеющимся в материалах дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании подтверждены.

Таким образом, нахожу, что действия ФИО2, описанные в протоколе об административном правонарушении и совершенные в общественном месте, носят характер явного неуважения к обществу. При этом нахожу, что ФИО2 осознавал, что предпринятые им действия осуществляются в общественном месте и не останутся незамеченными для посторонних лиц, однако относился к этому безразлично.

27 ноября 2017 года в 07 часов 55 минут ФИО2 был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании. 

Исходя из положений приведенных выше норм, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство подтверждено допустимым по настоящему делу доказательствами. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1029503 от 27 ноября 2017 года, с содержанием которого последний был ознакомлен, вину свою не отрицал.

Согласно приложенным к материалам дела сведениям из ИЦ ГУ МВД по Саратовской области ранее 04 февраля 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, хулиганские действия, совершенные ФИО2, обладают признаком повторности. 

Исходя из характера совершенных ФИО2 действий, его поведения после обращенных к нему замечаний, ранее наложенного административного наказания в виде административного ареста за совершение подобного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не сможет достичь цели административного наказания. На основании изложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде административного ареста и ограничиться сроком на семь суток, так как нахожу, что именно данный срок будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 27 ноября 2017 года с 07 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>