Дело № 2-278/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к БЕО о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к БЕО (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом за период с 23.04.2013 по 04.08.2014 в размере 93800 руб., взыскании процентов за пользование займом по ставке 2 % в день с 05.08.2014 г. по день фактической уплаты долга, неустойки за период с 14.05.2013 по 04.08.2014 в размере 2174,38 руб., взыскании неустойки по ключевой ставке ЦБ РФ с 05.08.2014 г. по день фактической уплаты долга; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3319 руб., взыскать расходы на нотариальное заверение доверенности, в размере 100 руб., взыскать расходы понесенные истцом за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 руб. Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

<

дата> между ООО «Деньги+» (займодавец) и ответчиком БЕО (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. сроком возврата до 08.05.2013 года под 2% в день (730 % годовых). Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы заемщику по расходному кассовому ордеру, в свою очередь, заемщик от исполнения договора займа уклонился, долг в установленный срок не вернул, проценты за использование денежных средств не уплатил. 

<

дата> между ООО «Деньги+» и ООО «Интеграл» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Интеграл».

<

дата> между ООО «Интеграл» и ИП БАП заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ИП БАП

<

дата> между ИП БАП и ООО «АйТи Юнекс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «АйТи Юнекс».

<

дата> между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик БЕО не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в суд поступили письменные возражения ответчика, в которых она исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, в связи с чем, отказать в удовлетворении требований. 

Третье лицо ООО «Деньги+», который о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако в суд вернулся конверт с отметкой почтового оператора «истек срок хранения».

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<

дата> между ООО «Деньги+» и ответчиком заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 10 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что 730% годовых.

В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 08.05.2013г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

В соответствии с п.3.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно п.3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) 13200 руб., из которых 10000 руб. – сумма займа, 3200 руб.– проценты за пользование займом. 

Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 2% в день, продолжат начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Денежные средства выданы заемщику 22.04.2013г. по расходному кассовому ордеру 

<

номер>.

<

дата> между ООО «Деньги+» и ООО «Интеграл» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Интеграл».

<

дата> между ООО «Интеграл» и ИП БАП заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ИП БАП

<

дата> между ИП БАП и ООО «АйТи Юнекс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «АйТи Юнекс».

<

дата> между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

01.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа.

16.03.2017 г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражения должника.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами, и сторонами не оспаривались.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме. 

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком сделано заявление о применении к спору срока исковой давности.

Действительно, нарушенное право согласно положениям ст.199 п.2 ГК РФ подлежит защите в установленный законом срок. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 18 цитируемого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что сторонами в договоре займа от 

<

дата> установлен срок исполнения обязательства 08.05.2013 г.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору начинает течь с 08.05.2013 г. и заканчивается 08.05.2016 г. 

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 01.10.2015 г., т.е. по истечении 2 г. 4 мес. 22 дн., с данного момента течение срока исковой давности приостановилось, не истекшая часть составила 7 мес. 8 дн.

Судебный приказ отменен мировым судьей 16.03.2017 г., течение срока исковой давности продолжилось и окончилось 24.10.2017 г. 

В суд истец обратился с иском лишь 27.07.2018 г. 

Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата> с заемщика БЕО, в данной части возражения ответчика являются обоснованными. 

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к БЕО о взыскании задолженности по договору займа должны быть оставлены без удовлетворения.

Поскольку истцу в иске отказано, понесенные судебные расходы возмещению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к БЕО о взыскании задолженности по договору займа по договору займа от 

<

дата> оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова